Le pré-tweet de Trump, le pétrole brut subit une vente inhabituelle : 6 millions de barils de contrats à terme vendus en avance, une opération soupçonnée de type "Mickey Mouse" suscite des inquiétudes de manipulation.
BlockBeats News, le 24 mars, selon les données de l'ICE, avant la forte volatilité des prix internationaux du pétrole déclenchée par le tweet clé du président américain Trump sur la question iranienne, le marché des contrats à terme sur le pétrole brut présentait déjà des activités anormalement importantes. La fenêtre temporelle de forte concentration de vente à découvert coïncidait largement avec l'heure de l'annonce, ce qui a amené le marché à s’interroger sur l’existence d’un « Wash Trade » ou de délits d’initiés.
Les données montrent que, dans une courte fenêtre de deux minutes entre 6h49 et 6h51 heure de l’Est lundi, au moins l’équivalent de 6 millions de barils de contrats à terme sur le pétrole brut ont été massivement vendus, impliquant à la fois les contrats de référence Brent Crude Oil et WTI Crude Oil. En comparaison, le volume moyen des échanges sur cette même période lors des cinq dernières séances n’était que d’environ 700 contrats (soit environ 70 000 barils), rendant cette opération près de 9 fois plus volumineuse.
Environ 14 minutes plus tard, à 7h05, Trump a tweeté au sujet de la situation en Iran. Le sentiment du marché a rapidement évolué et le prix intraday du pétrole brut a connu une chute maximale allant jusqu’à 14 %. La forte variation des prix était fortement corrélée à l’activité de vente anormale précédente, déclenchant de vastes débats sur les « Wash Trades » sur le marché.
Du point de vue de la structure de trading, un volume de vente aussi significatif en un laps de temps aussi court nécessite généralement des fonds issus d’institutions et entraîne des chocs évidents sur la liquidité. Certains traders ont souligné que ce type d’opération s’apparente davantage à un « Event-Driven Front-Running », où les traders établissent des positions courtes avant des annonces publiques importantes afin d’enregistrer des profits excessifs lorsque la nouvelle sort.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang : La sécurité de l’IA ne nécessite pas de nouvelle législation, les forces du marché sont suffisantes
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré lors de la conférence Dreamforce de Salesforce que l'innovation en matière d'IA et la sécurité ne sont pas opposées. Selon lui, les mécanismes de marché sont déjà suffisants pour garantir la sécurité des produits d'IA et qu'une législation spécifique n'est pas nécessaire. Il estime que les entreprises peuvent tout à fait concilier le développement de l'IA et la sécurité, la clé étant de bien gérer le rythme de lancement jusqu'à s'assurer que le produit est pleinement accepté par le marché.
LVMH a chuté de 37 % cette année, autrefois première capitalisation boursière d'Europe, il a désormais quitté le top dix.
Mardi, l'action LVMH a chuté de 2,6 %, sa capitalisation boursière tombant à 201 milliards d'euros (environ 232 milliards de dollars), légèrement en dessous de L'Oréal, et quittant ainsi, pour la première fois depuis 2017, le top 10 européen. Depuis le début de l'année, l'action LVMH a reculé de 37 %, revenant à son niveau observé lors de la fermeture mondiale des magasins pendant le confinement. Avec la baisse de la demande pour les produits de luxe, plusieurs banques d'investissement ont abaissé leur note sur LVMH.
Prix des cryptos
Plus
