La notion d’« ultrasound money » pour Ethereum était-elle une erreur ? ETH en baisse de 65 % par rapport à BTC depuis le changement de cap
Ether (ETH) a chuté d'environ 65 % face au Bitcoin (BTC) depuis le passage d'Ethereum à la Preuve d'Enjeu (PoS) en 2022, remettant en cause la thèse du « ultrasound money » du réseau.
Points clés à retenir :
La baisse des frais et la croissance des solutions de couche 2 (L2) ont affaibli l’argument déflationniste d’Ethereum comme « ultrasound money ».
Ether a sous-performé BTC car les investisseurs font confiance au calendrier d'émission fixe de Bitcoin.
La narration de l’ultrasound money d’Ether déçoit
L’idée derrière « ultrasound money » était qu’Ether deviendrait encore plus rare que Bitcoin.
Les partisans soutenaient que la mise à niveau EIP-1559 d’Ethereum en 2021, qui a commencé à brûler une partie des frais de transaction, combinée à la forte baisse de la création de nouveaux ETH après le Merge de 2022, rendrait l’Ether déflationniste à long terme.
Le nouveau taux d’offre annuel d’ETH a été en moyenne d’environ -0,19 % après l’entrée en vigueur du mécanisme de brûlage en 2021, selon Ultrasound.MONEY.
Cependant, depuis la transition d’Ethereum vers le PoS en 2022, l’offre d’ETH a augmenté à un taux annualisé d’environ 0,23 %, bien que ce chiffre reste inférieur au taux d’inflation annuel actuel de Bitcoin de 0,85 %.
Néanmoins, la croissance de l’offre d’Ethereum depuis le Merge remet en cause les promesses de déflation. L’ETH ne devient déflationniste que lorsque l’activité sur le mainnet est suffisante pour brûler plus de coins que ce qui est émis aux validateurs.
Cette condition s’est affaiblie. Les frais de transaction moyens sur Ethereum étaient d’environ 0,21 $ en mars, en baisse d’environ 54 % par rapport à l’année précédente.
Des frais plus bas signifient que le réseau Ethereum brûle moins d’ETH.
De plus, la majorité de l’activité d’Ethereum s’est déplacée vers des réseaux de couche 2 moins chers. Selon L2beat, les rollups géraient 926 opérations utilisateur par seconde (UOPS) au 7 mars, contre seulement 22,36 sur le mainnet d’Ethereum.
Bien que ce basculement favorise la scalabilité du réseau, il fragilise les conditions propices à un important brûlage nécessaire pour rendre Ethereum déflationniste.
Pourquoi l’ETH sous-performe-t-il le BTC ?
Le cours d’Ether a sous-performé celui de BTC en partie car les investisseurs font confiance à l’offre fixe du Bitcoin, selon l’analyste Handre.
Le plafond de 21 millions de coins et le calendrier d’émission fixe rigoureusement appliqués de Bitcoin séduisent les investisseurs parce qu’ils rendent le BTC plus prévisible à long terme. Cette résistance au changement différencie Bitcoin de la majorité des politiques monétaires des altcoins.
« Chaque débat sur la scalabilité, chaque proposition de mise à niveau, chaque tentative de modifier la politique monétaire de Bitcoin a échoué parce que la majorité économique comprend ce qu’elle protège », a déclaré Handre.
À lire aussi : Le parcours d’Ether vers 2 500 $ pourrait être plus compliqué que prévu : voici pourquoi
Ethereum, en revanche, n’est pas aussi prévisible en matière de politique monétaire, surtout maintenant que l’offre d’ETH recommence à croître légèrement.
Handre a ajouté :
"Chaque altcoin promet la rareté mais propose, par conception, de l’inflation. Ethereum a abandonné sa narration « ultrasound money » dès le moment où cela est devenu gênant."
La préférence des investisseurs est visible sur le marché américain des ETF. En mars, les ETF spot sur Bitcoin détenaient plus de 91,9 milliards de dollars d’actifs sous gestion, contre environ 12,1 milliards pour les ETF spot sur Ethereum.
Ether n’a jamais véritablement opéré de cassure convaincante en termes de dollars non plus.
Entre 2021 et 2026, l’ETH n’a dépassé que marginalement son précédent sommet historique proche de 4 800 $, avant de perdre de la dynamique, contrairement au Bitcoin dont le cours a doublé entre le sommet de 2021 et le nouveau record de 2025.
La performance insuffisante de l’ETH au cours des cinq dernières années suggère que la réduction de l’émission à elle seule n’a pas suffi à susciter une nouvelle demande soutenue.
Le sentiment a également été affecté par des ventes périodiques d’ETH attribuées à Vitalik Buterin et à la Fondation Ethereum.
Les critiques publiques de Culper Research, qui a déclaré qu’il était à découvert sur Ether en raison des ventes de Buterin, ont renforcé chez certains traders l’idée que les insiders d’Ethereum profitent de la force pour vendre, plutôt que de témoigner d’une conviction à long terme.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
29 États unissent leurs forces ! Meta (META.US) accusé d’« incitation à la dépendance », risque une amende pouvant atteindre 1 400 milliards de dollars
Meta fait face à un procès devant jury dans un tribunal fédéral après avoir été accusée d'avoir intentionnellement conçu Facebook et Instagram pour encourager la dépendance chez les jeunes utilisateurs.

Le prix du pétrole en hausse et la pression budgétaire entraînent la vente des obligations à long terme américaines, le rendement à 30 ans atteignant son plus haut niveau depuis près de 20 ans
Les rendements des bons du Trésor américain ont généralement augmenté lundi, alors que la hausse continue des prix du pétrole alimente les inquiétudes des investisseurs concernant la persistance d'une inflation élevée, l'augmentation du déficit budgétaire américain et une offre croissante de la dette publique.

Actions américaines de la nuit : La Chine, le Japon et le Royaume-Uni ont tous réduit leurs avoirs en obligations américaines en juin ; les trois principaux indices clôturent en baisse ; SanDisk (SNDK.US) augmente de près de 9%
À la clôture, l’indice Dow Jones a chuté de 272,39 points, soit une baisse de 0,51 %, à 53 460,02 points ; l’indice S&P 500 a reculé de 40,39 points, soit une baisse de 0,52 %, à 7 745,37 points ; l’indice composite Nasdaq a diminué de 84,25 points, soit une baisse de 0,32 %, à 26 644,91 points.

Le rendement des obligations américaines à 30 ans atteint son plus haut niveau depuis 2007, tandis que les émissions d'obligations américaines de catégorie investissement en août atteignent un record pour la même période.
Lundi, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a temporairement dépassé 5,31 %. Les entreprises, cherchant à soutenir la vague d’enthousiasme pour l’intelligence artificielle, ont massivement émis des obligations, aggravant le déséquilibre entre l’offre et la demande sur le marché des obligations à long terme. En août, l’émission de titres de qualité investissement aux États-Unis a atteint 145,2 milliards de dollars, dépassant le record mensuel de 136 milliards de dollars établi en août 2020. Parallèlement, le déficit budgétaire annuel du gouvernement américain, proche de 2000 milliards de dollars, continue d’augmenter l’offre de bons du Trésor.
