Prévision du prix USD/CAD : Le support se maintient autour de la moyenne mobile à 20 jours au milieu de la guerre entre les États-Unis et l'Iran
La paire USD/CAD évolue de manière stable autour de 1,3645 lors de la session européenne de jeudi. La paire Loonie consolide alors que le rebond du Dollar américain (USD) après une légère correction compense la vigueur du Dollar canadien.
Au moment de la rédaction, l’indice du Dollar américain (DXY), qui mesure la valeur du Greenback face à six grandes devises, progresse de 0,2% pour atteindre près de 99,00.
L’indice USD a commencé à corriger après avoir enregistré un nouveau sommet de trois mois à 99,67 mardi, à la suite d’un rapport du New York Times (NYT) qui signalait la volonté de l’Iran de discuter pour mettre fin au conflit avec les États-Unis. Cependant, Téhéran a démenti ces informations et a menacé d’une guerre prolongée, ce qui semble avoir ravivé la demande pour les actifs refuges.
En plus du renouveau des positions aversion au risque, les données favorables sur l’emploi ADP américain et un indice PMI des services ISM étonnamment fort pour février ont également soutenu le Dollar.
L’ADP a rapporté que le secteur privé américain a créé 63 000 nouveaux emplois en février, nettement supérieur aux estimations de 50 000 et à la lecture précédente de 11 000. Par ailleurs, le rapport ISM a montré que le PMI des services est ressorti à 56,1, alors qu’il était attendu plus bas à 53,5 après 53,8 en janvier.
Bien que le Dollar canadien (CAD) affiche une performance stable face au Dollar américain dans un contexte de tensions au Moyen-Orient, il demeure solide face aux autres devises en raison de la hausse des prix du pétrole. Étant donné que le Canada est le plus grand exportateur de pétrole vers les États-Unis, la hausse des prix du pétrole est une situation favorable pour le Dollar canadien.
Analyse technique USD/CAD
USD/CAD évolue sans tendance claire autour de 1,3645 au moment de la publication. Le biais à court terme est neutre car le spot se maintient proche de la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 20 jours, située autour de 1,3665.
L’indice de force relative (RSI) sur 14 jours, dans la fourchette 40,00-60,00, reste sous le niveau des 50, indiquant une conviction haussière modérée et s’alignant sur une tendance corrective à la baisse plutôt qu'une progression soutenue.
Un premier support apparaît au plus bas du 18 février à 1,3632, protégeant la récente zone 1,3558–1,3559 qui soutient la base de février et définit la limite inférieure de la fourchette actuelle. Une rupture en dessous de cette zone mettrait en évidence le support de 1,3490 et signalerait que les vendeurs reprennent le contrôle. À la hausse, la résistance immédiate se situe au sommet du 2 mars à 1,3720 ; une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau serait nécessaire pour ramener le biais à la hausse et ouvrir la voie vers le milieu des 1,37.
(L’analyse technique de cette histoire a été rédigée avec l’aide d’un outil d’IA.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.

