La fourchette de Shiba Inu se resserre alors que l'intérêt ouvert diminue
Shiba Inu vient d’envoyer un signal sur le marché des memecoins : un rebond du prix qui ne relance pas la machine des produits dérivés. En 24 heures, SHIB progresse, mais l’open interest diminue, signe d’un appétit en baisse où la conviction se mesure le plus rapidement. Autrement dit, le spot respire tandis que les positions sur les contrats à terme se ferment.
En bref
- SHIB affiche un rebond sur 24 heures, mais l’open interest chute de 5 %, un écart qui questionne la force du mouvement.
- Des chiffres clés posent le décor : évolution du prix sur la journée, hausse des volumes et contraction des positions ouvertes sur les contrats à terme.
- La carte des positions haussières place Gate en tête, avec une part dominante de l’open interest, devant LBank, OKX et Bitget.
- Les flux de SHIB vers les exchanges alimentent les craintes de pression vendeuse, tandis qu’un retour de l’open interest pourrait rassurer le marché.
Rebond du prix : retrait des positions à terme
Pendant que Shiba Inu prépare son retour après une année 2025 difficile, les données indiquent une configuration préoccupante pour les traders de dérivés : le spot respire, mais la conviction ne progresse pas parmi les positions ouvertes. En d’autres termes, on observe une hausse du prix qui n’est pas accompagnée d’un regain d’appétit pour les contrats à terme.
Cette divergence est visible sur des données de marché très courtes (24 heures) et pose une question simple : s’agit-il d’un rebond technique animé par l’activité spot, ou d’un mouvement déjà à bout de souffle faute de soutien des opérateurs sur les contrats à terme ? Les informations rapportent l’ampleur de l’écart entre évolution du prix, intensité des échanges et contraction de l’open interest.
- L’open interest de Shiba Inu « a chuté de 5 %, tandis que 9,9 trillions de SHIB, d’une valeur de 62,79 millions de dollars, ont été impliqués dans le mouvement » ;
- Le prix est passé d’un plus bas à 0,000006066 $ à un plus haut journalier de 0,000006486 $ ;
- Actuellement, SHIB « se négocie à 0,0000060 $ », ce qui représente « une hausse de 0,61 % » sur la période ;
- Le volume de SHIB « a également bondi de 36,5 % pour atteindre 141,48 millions de dollars », et ce mouvement s’inscrit dans un contexte où bitcoin « a progressé de plus de 4 % ».
Où sont positionnés les investisseurs haussiers ?
« La majorité des traders positionnés à la hausse sur SHIB se concentrent sur l’exchange Gate : la plateforme représente 35,11 % de l’open interest total sur Shiba Inu, avec 22,05 millions de dollars engagés sur les contrats à terme ».
Derrière, trois plateformes détiennent aussi une part significative de l’activité : LBank (14,63 %), OKX (14,08 %) et Bitget (10,41 %). Cette répartition révèle une concentration de l’exposition sur quelques places, un facteur à surveiller lorsque la liquidité et le sentiment se réorganisent rapidement sur les memecoins.
Sur le fond, cette prudence est liée à la fragilité technique et aux flux vers les exchanges. SHIB « n’a pas réussi à franchir la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 26 jours », une barrière décrite comme un frein maintenant l’actif « coincé dans une tendance baissière plus large », avec une structure de « sommets et creux de plus en plus bas ».
Par ailleurs, « 549 milliards de SHIB ont été transférés vers différents exchanges » au cours de la semaine, un afflux qui « a renforcé les craintes baissières » autour d’un risque de vente. Un retournement de tendance sur l’open interest « pourrait aider à apaiser ces inquiétudes », alors que les opérateurs attendent un signal plus clair avant d’augmenter leur effet de levier.
Entre rebond spot et prudence sur les dérivés, le signal reste mitigé. Tant que l’open interest ne repart pas à la hausse, le prix de Shiba Inu risque de manquer d’élan pour soutenir le mouvement. Les prochains jours diront si les traders reviennent sur les contrats à terme ou s’il ne s’agissait que d’une brève poussée rapidement absorbée par la tendance de fond.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme « Read to Earn » ! Pour chaque article lu, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à profiter des avantages.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.

