Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité

ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/25 15:38
Afficher le texte d'origine
Par:Cryptopolitan

La DAO Aave est témoin d'une lutte de pouvoir qui se déroule publiquement alors que l’Aave Chain Initiative (ACI) a publié aujourd’hui, le 25 février, une attaque détaillée remettant en question les dépenses et la responsabilité d’Aave Labs. 

Quelques heures plus tard, Aave Labs a répondu à sa défense, mettant en avant près d'une décennie de contributions au succès du protocole. 

Le conflit survient alors que les deux plateformes se disputent une proposition de financement de 51 millions de dollars, qui ferait d’Aave Labs le plus grand bénéficiaire de l’histoire de la DAO. Pendant ce temps, la sortie provisoire de BDG Labs, prévue pour le 11 avril 2026 dans des conditions controversées, reste sans réponse.

De quoi l’ACI accuse-t-elle Aave Labs ?

Dans un document publié sur la plateforme de gouvernance, Marc Zeller, fondateur de l’ACI, détaille ce qu’il qualifie d’incapacité d’Aave Labs à obtenir des résultats proportionnels aux fonds reçus. Zeller mentionne qu’au cours de la dernière décennie, Aave Labs a reçu un total de 86 millions de dollars pour financer le protocole, sans que les projets et accords réalisés ne soient à la hauteur. 

ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité image 0 L’ACI détaille ce qu’elle décrit comme du gaspillage de la part d’Aave Labs | Source : Aave Governance Forum

Ces paiements incluent 16,2 millions de dollars provenant de l’ICO de 2017, 32,5 millions de dollars issus de tours de financement en capital-risque, 31,93 millions de dollars de paiements directs de la DAO, et environ 5,5 millions de dollars en « frais de swap non approuvés » issus de l’intégration CoW Swap, selon Zeller. 

Le document cite également six projets d’Aave Labs : Aave App, Lens, Family, Arc, GHO et Horizon, que l’ACI considère comme des projets échoués ou non rentables, Horizon coûtant notamment à la DAO environ 24 dollars pour chaque dollar gagné. 

Enfin, le président de l’ACI a souligné la faible participation d’Aave Labs au processus de prise de décision de l’organisation, malgré son statut de membre le mieux financé. 

Zeller fournit également des données montrant qu’Aave Labs n’a lancé que 47 discussions de plateforme et réalisé 43 mises à jour techniques, un chiffre faible comparé à d’autres membres comme Chaos Labs, ACI et BDG Labs. 

Aave Labs répond à son tour

Quelques heures après la publication de l’ACI, Aave Labs a répondu aux critiques avec un rapport mettant en avant son rôle de développeur fondateur du protocole. 

Le rapport souligne les efforts de Labs dans le développement du protocole, mentionnant des moments clés comme l’ICO ETHLend de 2017, Aave V1, V2 et V3, tout en indiquant que Labs a été à l’origine de grandes innovations technologiques dans l’écosystème, telles que les Flash Loans, le Safety Module, l’Efficiency Mode et le développement du stablecoin GHO. 

Le rapport avance que le succès de la plateforme ne peut se mesurer au nombre de publications sur le forum, ajoutant que les nouvelles fonctionnalités majeures nécessitent des milliers d’heures de travail et ne peuvent être comparées à un simple changement de paramètres, qui ne prend que quelques jours. 

Enfin, Aave Labs a noté que les revenus du protocole, qui devraient dépasser 140 millions de dollars en 2025, sont le résultat de la hausse du prix de l’ETH, et non des efforts de certains prestataires de services de l’écosystème. 

Pourquoi BDG quitte-t-il Aave ?

Le conflit récent semble avoir des effets plus néfastes, car BDG a décidé de ne plus contribuer à la DAO Aave à partir du 11 avril 2026. C’est un coup dur, puisque BDG, fondé en 2022, a été responsable de mises à jour majeures du système, comme la révision de la gouvernance et du système de gestion du protocole. 

Dans leur lettre, BDG explique qu’ils ne croient plus pouvoir travailler dans la situation actuelle, évoquant les déséquilibres structurels et le contrôle exercé par Labs sur la marque et la communication, qu’ils jugent « difficile à surmonter ». 

Le document mentionne également la grande influence d’Aave Labs lors des votes sur les décisions importantes du protocole, affirmant sans détour : « Chaque fois que nous pensons à améliorer v3, il existe une sorte de contrainte artificielle implicite/explicite. »

Malgré ces tensions internes, le token Aave a progressé de plus de 5 % au cours des dernières 24 heures, défiant même les vents contraires du marché global. 

ACI s'attaque à Aave Labs pour le gaspillage de 86 millions de dollars de financement et le manque de responsabilité image 1 Prix du token Aave. Source : CoinMarketCap
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel

McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.

华尔街见闻•2026/10/10 10:31
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500

Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".

华尔街见闻•2026/10/10 04:01

Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !

Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.

华尔街见闻•2026/10/10 03:16
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !

Suivre la baisse mais pas la hausse ! L’argent fait face à des difficultés

La logique de la demande pour l'IA et l'énergie solaire continue de se confirmer, mais les prix chutent à contre-courant — la vigueur du dollar américain et la hausse des taux d'intérêt réels ont complètement écrasé les fondamentaux. Les capitaux spéculatifs ont vendu pour 1,6 milliard de dollars en une semaine, atteignant un pic annuel, tandis que les positions nettes vendeuses des CTA ont augmenté de 2,6 milliards de dollars pour atteindre leur plus haut niveau de l'année. Cependant, les analystes de Goldman Sachs estiment que ces positions vendeuses extrêmes accumulent en elles-mêmes un potentiel de retournement ; l'asymétrie devient évidente et, dès que le vent macroéconomique contraire faiblira, un rebond brutal pourrait facilement être déclenché : après une correction similaire la dernière fois, l'argent avait augmenté de 15 % en six semaines.

华尔街见闻•2026/10/10 02:21