Sonic Labs souhaite « intégrer verticalement » les applications principales pour renforcer la valeur du jeton S, et laisse entendre des acquisitions
Sonic, la blockchain Layer 1 anciennement connue sous le nom de Fantom, cherche à stimuler la demande pour son jeton natif S en développant et en acquérant des produits « spécifiquement conçus pour augmenter l’utilité du jeton S ».
« Nous construisons nous-mêmes une infrastructure économique essentielle, particulièrement là où l’utilité du jeton, la liquidité et l’utilisation convergent, tout en accueillant tous les développeurs qui apportent une véritable valeur ajoutée à l’écosystème du jeton S, plutôt que de l’extraire », a écrit l’équipe de Sonic Labs dans un post X intitulé Intégration verticale : le chaînon manquant dans la création de valeur des L1, mercredi.
Le post précise que Sonic restera « ouvert et sans autorisation pour les développeurs », bien que l’équipe cherche désormais à empêcher la « fuite de valeur » vers les applications basées sur la blockchain en possédant, en internalisant et en monétisant « ses activités économiques les plus importantes ».
Sonic est une blockchain Layer 1 compatible EVM qui vise à atteindre des centaines de milliers de transactions par seconde et des confirmations quasi instantanées. Chainspect la classe parmi les chaînes à plus haut débit, en particulier au sein de l’écosystème EVM.
L’équipe souligne que sa précédente « thèse centrale d’accumulation de valeur » était l’idée que « plus d’utilisateurs = plus de transactions = plus de gas utilisé = déflation et retour total de la valeur au jeton ». Cependant, Sonic Labs ne souhaite plus simplement se concentrer sur la vente de blockspace, ou ce qu’elle appelle le modèle « uniquement frais de gas ».
« Au cours des cinq dernières années et plus, cela a été complètement réfuté », a écrit Sonic Labs en réponse sur X. « La dépendance des L1 aux frais de gas ne devrait être qu’une fonctionnalité de base, mais d’autres fonctionnalités doivent être construites par-dessus. »
« À mesure que la technologie de scalabilité progresse, le blockspace n’est plus rare. Les rollups, les L1 alternatifs, les architectures modulaires et les designs à haut débit ont créé un surplus structurel », ont-ils indiqué, notant que cela entraîne une compression des frais et que les utilisateurs et le capital circulent librement entre les écosystèmes.
Écosystèmes intégrés
Sans entrer dans les détails, Sonic Labs a indiqué que son « écosystème intégré verticalement » contrôlera son infrastructure clé, incluant ses « primitives phares » et ses « produits essentiels couvrant le trading, le crédit, les paiements, le règlement et les marchés de gestion des risques ». L’équipe a l’intention de construire ces systèmes ou « d’acquérir et d’intégrer des équipes d’applications de haute qualité issues de l’ensemble de l’industrie ».
Il est à noter que, l’automne dernier, Sonic a lancé un système de monétisation appelé FeeM, qui visait à créer une déflation du jeton en permettant aux développeurs d’applications de capter jusqu’à 90% des frais générés par leurs applications tout en brûlant le reste. L’intégration verticale ne remplacera pas ce système, mais le renforcera en redirigeant les frais vers un système qui récompense les jetons S, a indiqué l’équipe.
« À mesure que ces flux de revenus se développent, cela permettra à l’équipe Labs d’effectuer des rachats à des taux durables », a noté Sonic.
Sonic ne serait pas la première blockchain à utiliser les revenus du protocole pour financer des rachats. Par exemple, Ethereum Layer 2 Optimism a récemment approuvé un plan de rachat qui redirigerait 50% des revenus de l’écosystème vers des achats de jetons OP.
Sonic a également noté que Hyperliquid représente une version de son plan intégré verticalement, où le populaire DEX de perps Hyperliquid « est la chaîne », ce qui signifie que « chaque transaction, liquidation et frais renforce directement HYPE car l’application et l’infrastructure sont indissociables ».
Andre Cronje, connu pour ses contributions à Sonic ainsi que pour avoir créé des applications DeFi fondamentales comme Yearn, a levé 25,5 millions de dollars supplémentaires lors d’un tour privé de jetons le mois dernier pour son nouveau exchange onchain, Flying Tulip, désormais valorisé à 1 milliard de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
