Alors que le tribunal américain envisage de réexaminer l'affaire MEV, le parquet s'oppose à la soumission d'un amicus curiae par DEF

PANews, le 31 décembre — Selon Cointelegraph, alors qu’un tribunal américain envisage de rejuger les frères Anton et James Peraire-Bueno, accusés d’avoir illégalement tiré profit de 25 millions de dollars en exploitant une faille de la blockchain Ethereum, le procureur américain Jay Clayton a soumis une lettre à la juge Jessica Clarke pour s’opposer à l’amicus curiae déposé par le DeFi Education Fund (DEF). Clayton a déclaré : « Cet avis est déconnecté du dossier du procès et ne fait que répéter des arguments juridiques déjà rejetés par ce tribunal. L’avis soumis par le DEF est peu susceptible d’aider la cour dans l’examen des questions spécifiques. »

En novembre dernier, le procès a été déclaré nul par Clarke après que le jury n’a pas réussi à se mettre d’accord sur la culpabilité ou l’innocence des deux frères. Dans la semaine, le gouvernement américain a demandé au tribunal de « reprogrammer le nouveau procès des deux frères dès la fin février ou début mars 2026 ». Selon le projet d’avis du DEF soumis le 19 décembre, l’organisation soutient une motion d’acquittement ou de rejet des poursuites, estimant que l’affaire a « des répercussions plus larges sur l’industrie ». Le DEF a déclaré : « Ce type de poursuites crée de l’incertitude et de la peur chez les développeurs de logiciels, freine la participation dans le secteur de la finance décentralisée et pousse les acteurs à s’installer à l’étranger. » Le DEF a ajouté : « Le ministère de la Justice ne devrait pas porter des accusations fondées sur une interprétation erronée de la loi existante, dépassant ainsi une législation future potentielle, ce qui entraînerait une confusion dans la gouvernance et freinerait le développement du secteur. » De nombreux membres de l’industrie crypto continuent de suivre de près l’impact potentiel de cette affaire sur les activités liées au MEV.