[Dix ans d’Ethereum] : de la vision utopique au réalisme

Guide de Chainfeeds :

D'un point de vue purement infrastructurel, l'évolution de ces dix dernières années, passant de l'idéalisme au pragmatisme, a effectivement permis de créer une plateforme adaptée à des usages économiques sérieux. Les solutions d'ingénierie déployables ont remplacé la pureté philosophique idéale, la sécurité quantifiable a pris la place de la décentralisation abstraite, et une progression continue, incrémentale et composée a supplanté la disruption ponctuelle.

Source de l'article :

Auteur de l'article :

YQ

Points de vue :

YQ : Changement fondamental : en 2015, Ethereum considérait la décentralisation, la résistance à la censure et l'absence de confiance comme des valeurs ultimes (une fin en soi, issues de l’idéologie cypherpunk). Mais en 2025, ces caractéristiques sont devenues des « valeurs instrumentales » dont la différence est cruciale : l'idéalisme demande « jusqu'où pouvons-nous rendre le système décentralisé ? », tandis que le réalisme demande « de combien de décentralisation avons-nous besoin pour résoudre le problème ? ». Devconnect Argentina 2025 a clairement montré que la Ethereum Foundation a résolument choisi la seconde voie. Lors de la conférence Devconnect Argentina 2025 à Buenos Aires, un Ethereum fondamentalement différent est apparu au fil des cinq jours de programme technique. Les interventions des chercheurs de la Ethereum Foundation et des développeurs d'applications ont montré qu’Ethereum est passé de la quête idéaliste de la perfection des protocoles abstraits à l'amélioration pragmatique de l'infrastructure pour soutenir des applications concrètes. Cela se reflète même dans la structure de la conférence. Lors de l’Ethereum Day du 17 novembre, Tomasz Stanczak, Hsiao-Wei Wang, Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot et Vitalik Buterin ont présenté ensemble la réorganisation stratégique de la Fondation en avril 2025 : une optimisation organisationnelle autour de trois objectifs concrets — étendre le L1 en augmentant la limite de gas, étendre la disponibilité des données blob via le déploiement de PeerDAS, et améliorer l'expérience utilisateur grâce à l'interopérabilité cross-chain. Ils ont ensuite énuméré les résultats livrés en 2025 : la limite de gas est passée de 30 millions à 60 millions (Fusaka), le nombre de validateurs a dépassé 1,1 million, et 700 milliards de dollars de ETH stakés assurent la sécurité du réseau. La stratégie d’extension de la Gas Limit progresse par étapes dans l’« ère de l’extension pragmatique » (pragmatic scale era, 2025–2026) — sans révolution architecturale, mais en éliminant systématiquement les goulets d’étranglement. L’augmentation de 30 à 60 millions de gas a été rendue possible par l’optimisation des performances des clients, l’EIP-7623 (augmentation à 40 gas/byte pour les transactions L2 à forte proportion de calldata, contre 16 gas/byte pour les transactions classiques) et l’EIP-7825 (plafond de 16,78 millions de gas par transaction). Cette extension s’est faite en trois étapes : de 30 à 36 millions (février 2025), de 36 à 45 millions (juillet 2025), de 45 à 60 millions (novembre 2025). La mise à jour Fusaka du 3 décembre a officiellement fixé 60 millions comme valeur par défaut. En parallèle, l’introduction de l’EIP-4844 lors de la mise à jour Dencun en mars 2024 a permis aux Rollups de disposer d’une couche indépendante de disponibilité des données, libérant ainsi de l’espace pour la couche d’exécution L1. À court terme, les priorités d’extension incluent la séparation améliorée des proposeurs et des constructeurs (ePBS), l’activation des Block Access Lists (BAL) pour l’exécution parallèle, une redéfinition plus précise du coût de calcul du gas, et la réduction du slot time à 6 secondes pour doubler la production de blocs. À long terme (2027–2030), l’accent sera mis sur le consensus léger, le remplacement de la machine virtuelle, la structure d’état en arbre binaire et la simplification du protocole, abandonnant la solution Verkle Tree initialement prévue (basée sur les engagements polynomiaux, vulnérable au calcul quantique). Les benchmarks de performance des clients pour la mise à jour Fusaka proviennent du testnet Sepolia et du shadow fork du mainnet. Geth, qui détient environ 60% des validateurs, peut exécuter un bloc plein de 60 millions de gas en 3,0 secondes, avec un débit d’environ 20 millions de gas/s. Nethermind est le plus rapide avec 2,4 secondes (25 millions de gas/s) ; Besu nécessite 3,3 secondes (18 millions de gas/s) ; Erigon 2,7 secondes (22 millions de gas/s). Tous les clients sont bien en dessous du seuil critique de 4 secondes, garantissant que 90% des validateurs peuvent recevoir et traiter un bloc dans le premier quart du slot de 12 secondes, maintenant ainsi la sécurité du consensus. Les données de propagation du réseau montrent que 90% des validateurs reçoivent le bloc via le protocole gossip en 0,7–1,0 seconde, les 10% restants connaissant parfois un retard de 2–3 secondes en raison de leur localisation géographique. Ce sont ces réalités techniques qui font que l’augmentation de la gas limit reste progressive et non radicale, afin d’éviter tout risque pour la stabilité du réseau. Les goulets d’étranglement sont passés de la simple vitesse d’exécution aux modes d’accès à l’état, à l’I/O disque et à l’accumulation de l’état. Les données montrent que l’accès aux comptes et aux slots de stockage est devenu le facteur dominant dans l’exécution des transactions complexes. Avec une limite de 60 millions de gas, l’état d’Ethereum croît d’environ 60 Go par an ; une extension à 300 millions de gas sans mesures d’atténuation entraînerait une croissance annuelle de 300 Go, portant la taille de l’état à plusieurs To en quelques années. Ces réalités ont motivé la recherche sur les Verkle Trees, mais en raison de la menace du calcul quantique sur leur structure à engagements polynomiaux, cette voie a été abandonnée au profit de stratégies plus pragmatiques — élagage actif, économie de location d’état, et développement d’une structure binaire résistante au quantique pour 2027–2030. [Texte original en anglais]