La mise à niveau Nakamoto de Stacks
STX n'a jamais manqué à l'engouement du marché pour l'écosystème BTC, mais auparavant, cet engouement ressemblait davantage à un « château de cartes », sans fondations solides. Après la mise à niveau Satoshi, Stacks offrira au marché des attentes plus élevées grâce à de meilleures performances et à sBTC.
STX n’a jamais manqué de participer à la spéculation autour de l’écosystème BTC, mais auparavant cette spéculation ressemblait davantage à des « châteaux en l’air », sans fondations solides. Après la mise à niveau Nakamoto, Stacks offrira au marché des attentes plus élevées grâce à de meilleures performances et à sBTC.
Auteur : Dormir Follement Sous la Pluie
J’ai déjà évoqué l’écosystème BTC, en mentionnant spécifiquement Stacks et la mise à niveau Nakamoto. Aujourd’hui, poursuivons sur ce sujet et parlons du projet Stacks.
Commençons par passer rapidement en revue les informations de base sur Stacks. (Stacks est un projet ancien, donc nous allons simplement survoler ces informations.)
De mon point de vue personnel, $STX n’a jamais manqué de participer à la spéculation autour de l’écosystème BTC, mais auparavant cette spéculation ressemblait davantage à des « châteaux en l’air », sans fondations solides. Après la mise à niveau Nakamoto, Stacks offrira au marché des attentes plus élevées grâce à de meilleures performances et à sBTC.
Alors, qu’a réellement changé la mise à niveau Nakamoto ?
1. Performances
Auparavant, le temps de confirmation des blocs de Stacks suivait celui de Bitcoin (mécanisme de consensus PoX), avec un temps de bloc d’environ 10 minutes. Cela signifie que, en tant que Layer2 de Bitcoin, Stacks n’était pas à la hauteur : il héritait certes de la sécurité de Bitcoin, mais n’apportait pas d’amélioration significative des performances par rapport au Layer1.
Après la mise à niveau Nakamoto, selon les estimations de Grayscale, le temps de bloc et les frais de gas de Stacks sont passés de 6min/6,65u à 5s/0,25u.
De meilleures performances signifient une meilleure expérience utilisateur, et une meilleure expérience attire davantage d’utilisateurs et de développeurs. Cela deviendra la base du développement de l’écosystème Stacks. Par exemple, spéculer sur les memes sur Stacks était auparavant fastidieux, mais cela deviendra désormais beaucoup plus facile. Nous pouvons également envisager plus de possibilités pour Stacks DeFi, comme une gamme plus large de produits DeFi et une participation accrue.
De plus, Stacks est en train d’optimiser la mise à niveau Nakamoto pour obtenir une latence plus faible et une bande passante plus élevée. Voir cet article ⬇️
En résumé, Stacks s’efforce toujours de résoudre les défauts précédents afin d’atteindre de meilleures performances. Seules de meilleures performances permettront de rivaliser avec d’autres Layer1/Layer2 à hautes performances.
2. $sBTC
En ce qui concerne la DeFi, après la mise à niveau Nakamoto, la mise à niveau de sBTC aura lieu début décembre (au plus tôt), avec d’autres mises à niveau prévues pour janvier et au-delà. La mise à niveau Nakamoto est la base de la mise à niveau de sBTC ; la mise à niveau de début décembre optimisera le mécanisme d’émission des tokens Stacks et lancera sBTC.
Au passage, espérons que cela ne sera pas reporté indéfiniment comme la mise à niveau Nakamoto.
Après la mise à niveau, sBTC pourrait devenir l’un des actifs les plus importants du marché crypto (les problèmes précédents de $WBTC ont également favorisé le développement de cbBTC et sBTC, et Coinbase a également retiré $WBTC de sa plateforme).
Pour sBTC, l’indicateur le plus important à surveiller est son adoption. Nous pouvons également constater que Stacks s’efforce de promouvoir l’adoption de sBTC, par exemple en collaborant avec l’opérateur de distributeurs automatiques de Bitcoin Coinflip pour intégrer Stacks et sBTC, ou en introduisant sBTC sur Aptos, Solana, etc.
Pour sBTC, le modèle de croissance de cbBTC mérite d’être pris en exemple. Par exemple, soutenir Moonwell et encourager l’adoption de cbBTC avec des récompenses en tokens $WELL (et en faisant monter le prix du $WELL). (De plus, Stacks dispose de ressources financières importantes, ayant récemment levé 20 millions de dollars lors d’un nouveau tour de financement ; ils peuvent donc tout à fait utiliser cet argent pour stimuler l’adoption de sBTC, par exemple en incitant à l’utilisation de sBTC dans les protocoles de prêt sur Stacks, Aptos et Solana.)
Dans l’ensemble, les perspectives de Stacks restent bonnes : la mise à niveau Nakamoto a apporté de meilleures performances et introduit sBTC comme actif central de l’écosystème Stacks, et la puissance financière de Stacks renforce encore les attentes autour de l’adoption de sBTC.
Pour finir, une petite digression. Récemment, de nombreuses blockchains majeures procèdent à des mises à niveau, comme Fantom Sonic ou Avalanche9000, dont le but principal est de promouvoir l’adoption des blockchains publiques. On peut s’attendre à ce que les prochains mois soient passionnants, la guerre des blockchains publiques est sur le point de reprendre ~
Enjoy
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
