Le fondateur de Berachain conteste un rapport affirmant que Brevan Howard a reçu un droit de remboursement de 25 millions de dollars

Résumé rapide 

• Le fondateur de Berachain affirme qu’un rapport concernant les droits de remboursement de Brevan Howard est « inexact » et manque de contexte clé.
• La lettre annexe du fonds était liée à des inquiétudes concernant un éventuel échec du TGE, et non à la performance du token après son lancement.
• Nova Digital reste l’un des plus grands détenteurs de BERA et a augmenté son exposition malgré les conditions du marché.

Berachain réfute le rapport sur un accord de remboursement spécial

Le fondateur de Berachain a contesté les affirmations selon lesquelles la branche crypto de Brevan Howard, Nova Digital, aurait obtenu un droit unique de récupérer son investissement de 25 millions de dollars lors du tour de financement Series B. Le rapport, publié par Unchained, alléguait que Nova avait obtenu une fenêtre de remboursement d’un an après l’événement de génération de tokens (TGE) de Berachain en février.

La publication a partagé une lettre annexe signée par le conseiller juridique général de Berachain, Jonathan Ip, et Carol Reynolds de Nova, stipulant que le fonds pouvait récupérer « tout ou partie » de son investissement jusqu’à douze mois après le TGE, fixant la fenêtre à février 2026.

Fondateur : « La présentation est incomplète »

Le fondateur anonyme de Berachain, Smokey The Bera, a réagi lundi en qualifiant le reportage « d’inexact et incomplet ». Selon Smokey, Brevan Howard via Nova a participé à la levée de fonds Series B d’avril 2024 selon les mêmes conditions principales que tous les autres investisseurs.

Bm Folks,

Je voulais clarifier la situation à la lumière du récent article à charge. Je ne voulais pas non plus rédiger une réponse précipitée sans avoir l’avis de notre équipe juridique (étant donné les allégations formulées) et de certains de nos plus grands partenaires qui ont été…

— Smokey The Bera 🐻⛓ (@SmokeyTheBera) 25 novembre 2025

Il a expliqué que Nova, un fonds exclusivement liquide, recherchait une protection supplémentaire uniquement si Berachain échouait à lancer son token. Sans TGE réussi et cotation, l’allocation BERA verrouillée de Nova ne répondrait pas à ses critères d’investissement.

«Ce n’était pas une clause conçue pour conclure l’accord ou se protéger contre les pertes post-lancement »

a déclaré Smokey, ajoutant que des dispositions similaires « existent généralement » dans les accords de capital-risque.

Disposition liée au lancement du réseau, pas à un traitement préférentiel

Smokey a indiqué que la lettre annexe comportait des contreparties : Nova a accepté de prendre « des obligations commerciales supplémentaires », notamment en fournissant de la liquidité une fois le réseau en ligne. Cela, selon lui, n’était possible qu’après le TGE.

Il a également souligné que Nova reste fortement investi dans l’écosystème. L’entreprise serait l’un des plus grands détenteurs de BERA, possédant à la fois des tokens Series B verrouillés et des tokens supplémentaires achetés sur le marché secondaire.

«Ils ont en fait augmenté leur exposition au fil du temps »

a noté Smokey, malgré la faiblesse généralisée des marchés des altcoins.

Contexte du marché

BERA a connu une période agitée depuis son lancement en février. Le token a chuté de 93 % par rapport à son sommet de 14,83 $ et se négocie actuellement autour de 1,05 $, en hausse de 3,2 % sur la journée, selon CoinGecko.

Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.