Lancement de Base Protocol Coin, est-ce fiable cette fois-ci ?

Aujourd'hui, Jesse Pollak, cofondateur de Base, a annoncé qu'il lancera bientôt son token personnel de créateur, jesse, sur la Base App, avec une sortie prévue pour le 20 novembre à 9h00, heure du Pacifique (21 novembre à 1h00, heure de Pékin). Le token jesse sera émis depuis son compte Base App jesse.base.eth.

Suite à cette annonce, Zora, qui prend en charge les tokens de créateurs pour la Base App, a vu son cours augmenter d'environ 8% en une journée.

Pourquoi Jesse lance-t-il son token personnel ? Selon lui : « Les content coins suivent l’attention à court terme, tandis que les creator coins suivent la valeur du contenu à long terme. La combinaison des deux crée un effet de volant d’inertie, restituant la propriété, le contrôle et les revenus au créateur et à ses fans. Avec $jesse, mon volant d’inertie sera complet. »

Cependant, en réalité, cela ressemble beaucoup à une publicité personnelle pour la Base App. La Base App s’apparente à un « Alipay » interne de Coinbase, servant à la fois de hub d’applications du réseau Base et intégrant un réseau social avec un mécanisme d’économie de créateurs. Elle permet également l’échange et le transfert de tokens, et propose même une fonctionnalité « Yu'EBao » — où l’USDC dans la Base App peut générer jusqu’à 3,85% de rendement annualisé.

Ironiquement, l’explication de Jesse concernant l’émission de son token personnel semble être une réponse à un tweet :

« La dernière fois que j’ai acheté un coin que tu as recommandé, il est tombé à zéro quelques heures plus tard. »

Parmi les « grands noms » de l’industrie crypto, Jesse ne laisse pas une bonne impression aux investisseurs particuliers, étant notamment connu pour son comportement de « pump-and-forget ». Cependant, du point de vue d’un cofondateur de Base cherchant à attirer l’attention et à promouvoir le développement de sa propre chaîne, ces actions sont assez compréhensibles.

Le 17 avril, le compte officiel de Base a tweeté avec une image : « Base is for everyone », et a laissé un lien vers un token lancé sur Zora dans les commentaires sous ce tweet.

La capitalisation boursière du token a instantanément grimpé à 17 millions de dollars, puis a chuté de 90% en cinq minutes. En réponse, un porte-parole de Base a déclaré par email à The Block que Base n’avait pas lancé « Base is for everyone » car il avait été minté automatiquement sur la plateforme Zora, et Base n’avait fait que poster un thread sur cette plateforme. Le token n’est ni le token officiel de Base, ni vendu par l’équipe officielle de Base.

Fait intéressant, environ une heure avant ce tweet du compte officiel de Base, Jesse avait transformé un de ses tweets sur la différence entre les content coins et les meme coins en un coin sur Zora. Durant ces jours-là, il partageait avec enthousiasme ses points de vue sur les content coins, et une semaine plus tard, Zora a minté un coin basé sur son tweet.

Un point de vue intéressant est qu’à ce moment-là, alon, le fondateur de pump.fun, est intervenu pour affirmer que la soi-disant tokenisation de tout comme contenu était nuisible au marché, surtout pour les personnes influentes. Émettre un token implique la nécessité d’assumer une responsabilité correspondante, une règle tacite mais implicite dans le monde on-chain.

Aujourd’hui, alon est passé du symbole de la justice de l’époque à quelqu’un à qui l’on demande sans cesse « Où est ton airdrop ? » dans les coulisses, tandis que Jesse a finalement décidé de lancer personnellement un token qui assume une responsabilité. Le monde de la crypto est vraiment magique.

En plus de minter une multitude de content coins liés à ses propres tweets sur Zora, Jesse achète également d’autres coins, tels que :

- Le 18 juillet 2024, il a dépensé 0,3 ETH pour acquérir MIGGLES, un meme coin de l’écosystème Base, dont la capitalisation boursière a culminé à environ 120 millions de dollars et est actuellement valorisée à environ 8,8 millions de dollars.

- Le 21 novembre 2024, il a dépensé 0,333 ETH pour acquérir ANON, un meme token déployé par clanker AI sur farcaster au sein de l’écosystème Base, dont la capitalisation boursière a culminé à environ 65 millions de dollars et est actuellement valorisée à environ 970 000 dollars.

Cela peut être vu comme son soutien aux coins de son propre écosystème. Récemment, afin d’attirer les meme coins de Solana à migrer vers Base, il n’a pas seulement participé à une performance abstraite avec Chillhouse, mais a aussi personnellement acheté certains meme coins sur Solana.

Donc, pour revenir à l’événement de Jesse prévoyant d’émettre un token personnel, les visions qu’il décrit ne sont pas facilement dignes de confiance pour les investisseurs particuliers. Tout comme il a répondu initialement aux commentaires d’alon, ces choses sont pour lui des « expérimentations, des essais de nouvelles choses ». D’un côté, sa déclaration en tant que responsable de Base est assez raisonnable, et de l’autre, on peut voir son état d’esprit vis-à-vis de l’émission de tokens, à savoir : « puisque c’est une expérience, cela peut échouer ».

Pour les investisseurs particuliers, cela peut sembler très dur, mais ce n’est pas totalement déraisonnable, car même sur un marché boursier plus mature, il y a toujours un panneau à l’entrée disant « Risque de marché boursier, investissez prudemment », et aucune entreprise n’insistera toujours pour faire monter le cours de son action au nom de « l’équité envers les investisseurs particuliers ». Beaucoup disent souvent que de nombreux meme coins sont des « pump and dump ». Si l’asymétrie d’information peut être qualifiée de « conspiration », alors peut-être que tous les meme coins sont des « pump and dump », car il y a toujours des actions motivées par divers intérêts dans la hausse des prix.

C’est peut-être une différence entre les cultures orientale et occidentale, ou plus précisément, une différence causée par les intérêts divergents entre les investisseurs particuliers et les équipes de projet. Pour beaucoup de personnalités « connues » étrangères du monde des cryptos, l’émission de coins n’a pas de tels objectifs grandioses, ni un lourd fardeau éthique. Si le lancement réussit, c’est soit de la chance, soit cool. Si cela échoue, tant pis. La vie est faite de nombreux échecs, et l’émission de coins n’y échappe pas. D’ailleurs, même les développeurs ou célébrités crypto qui veulent bien faire ne comprennent pas forcément mieux le marché des memes que les investisseurs particuliers.

Par exemple, il y a quelque temps, le meme coin à thème de confidentialité mec sur Solana, est né d’une blague du CEO de Helius @0xMert_ lors d’un livestream, et a été déployé par le fondateur de Synthetix et Infinex @kaiynne. À l’époque, @kaiynne disait que mec, son troisième meme coin, était son « œuvre de rédemption ». Mais tout ce qu’il pouvait faire, c’était utiliser les revenus du créateur du token pour des rachats, et puis, c’est tout.

Il est irréaliste de compter sur les célébrités pour se soucier de leur réputation et faire monter le prix en permanence.

Jesse prendra-t-il cet événement au sérieux ? C’est possible, et le token pourrait connaître une hausse à court terme après son lancement, mais cet espoir potentiel ne devrait pas être la base d’un investissement important. Adopter une approche consistant à essayer la Base App, faire un petit achat comme comportement interactif dans l’espoir de recevoir un éventuel airdrop de token Base à l’avenir, et abaisser les attentes pour ce nouveau token serait une stratégie plus équilibrée.