Polkadot mise sur le stablecoin pUSD — mais peut-il échapper à l’ombre de aUSD ?
Le pUSD de Polkadot vise à libérer le potentiel de la DeFi, mais il suscite des craintes de répéter l'échec de l’aUSD et des risques liés à une garantie uniquement composée de DOT.
Polkadot (DOT) se prépare à lancer un nouveau stablecoin, pUSD, via la proposition RFC-155. La communauté Polkadot présente pUSD comme une solution clé pour libérer le potentiel DeFi du réseau, réduire la dépendance à l’égard de USDT/USDC et renforcer l’autonomie de l’écosystème.
Cependant, certains craignent de répéter les erreurs du passé. pUSD est un stablecoin surcollatéralisé, entièrement garanti par DOT, déployé sur Asset Hub et utilisant le protocole Honzon développé par Acala. Acala est l’ancien émetteur de aUSD, un projet de stablecoin qui a échoué de manière désastreuse.
Le stablecoin pUSD peut-il éviter le même sort que aUSD ?
La réutilisation de Honzon – le cadre sur lequel Acala s’appuyait auparavant pour émettre aUSD – suscite des inquiétudes. Cet incident a érodé la confiance envers l’équipe Acala, certains allant même jusqu’à les accuser d’avoir « blâmé un hack » tout en ne compensant pas suffisamment les utilisateurs.
« Le lancement du stablecoin d’Acala (aUSD) a été un désastre complet et cela a vraiment tué ma confiance dans l’équipe. Je ne me vois plus soutenir leur projet. Ce que j’aimerais voir, c’est une solution native appropriée et fiable. Honnêtement, c’est frustrant qu’avec tout le talent présent dans l’espace Polkadot/Substrate, personne n’ait encore réussi à construire quelque chose de mieux. » – a partagé un membre de la communauté.
Taux d’approbation de la proposition au moment de la rédaction. Source : Polkadot Même ceux qui soutiennent le lancement d’un stablecoin natif par Polkadot considèrent toujours Honzon et Acala comme des leçons à ne pas ignorer. Ils proposent que le projet « avance de manière indépendante de l’équipe Acala ». De plus, ils appellent le Conseil Technique à assumer clairement la responsabilité de la gouvernance.
« Avec ces garanties, je serais prêt à voter AYE. Sans elles, le risque de répéter les erreurs du passé est trop grand. » a noté un autre membre.
Trop de risques
En mettant de côté les inquiétudes concernant Honzon et l’équipe Acala, le pUSD de Polkadot fait également face à du scepticisme au sein de la communauté. Une raison principale est la structure selon laquelle il est uniquement garanti par DOT.
Bien que le ratio exact de surcollatéralisation reste flou, cela pourrait déclencher des cascades de liquidations et ajouter une pression vendeuse sur le token. Bien que le modèle pUSD soit plus sûr que l’UST de Terra car il est surcollatéralisé, le fait de ne compter que sur DOT comme collatéral introduit des risques significatifs.
Auparavant, le DAI de MakerDAO était également garanti uniquement par ETH. Mais aujourd’hui, MakerDAO prend en charge le Multi-Collateral DAI (MCD). Ils permettent aux utilisateurs de garantir DAI avec des actifs crypto tels que ETH, WBTC, LINK, UNI, stETH, et même des Real World Assets (RWAs) comme les bons du Trésor américain.
« Garanti uniquement par DOT, ce qui pourrait déclencher des cascades de liquidations et ajouter une pression vendeuse supplémentaire sur le token. Rappelez-vous le fameux depeg du DAI en 2020, qui a forcé MakerDAO à diversifier son collatéral. »
De plus, un autre utilisateur de X a souligné que l’écosystème Polkadot dispose déjà de solutions natives plus avancées comme HOLLAR. Le runtime Hydration construit ce stablecoin, l’optimise pour les appchains et le positionne comme supérieur à l’architecture aUSD héritée. Par conséquent, beaucoup soutiennent qu’au lieu de répéter un modèle EVM « classique », Polkadot devrait exploiter ses forces uniques. Cela permettrait de créer une solution stable et sécurisée, digne du potentiel de son écosystème.
pUSD est sans aucun doute une initiative stratégique de Polkadot pour libérer le potentiel DeFi. Il pourrait apporter des avantages significatifs s’il s’avère sécurisé et s’il est largement adopté dans l’écosystème. Cependant, l’échec de aUSD continue de jeter un doute au sein de la communauté.
Pour éviter de répéter les mêmes erreurs, Polkadot doit s’efforcer de dissiper ces inquiétudes persistantes. Le fait que l’offre de DOT soit plafonnée à 2.1 billions, comme le rapporte BeInCrypto, pourrait contribuer à la croissance de l’écosystème.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les agents intelligents d'IA stimulent la seconde courbe de croissance du cloud computing ! Les grandes banques de Wall Street analysent la vague d'expansion de l'IaaS et la réévaluation de la valeur du PaaS. Qui empoche réellement l'argent du boom des tokens ?
Face à l'émergence rapide de nouveaux acteurs du cloud tels que CoreWeave dans le domaine du cloud computing pour l'IA, Bernstein attribue la note la plus positive, "surperformer le marché", à Microsoft (MSFT.US), Oracle (ORCL.US) et MongoDB (MDB.US) en tant que gagnants potentiels de l'IaaS/PaaS.
Wall Street sera bientôt sans sommeil ! Le compte à rebours est lancé pour le modèle de trading "23/5" des actions américaines : la rotation mondiale des capitaux pourra-t-elle renforcer le marché haussier à long terme ?
À partir du 6 décembre, les bourses américaines ajouteront une séance de trading de nuit, de 21h à 4h (heure de New York), en plus des horaires habituels et des périodes de pré- et post-marché. Cette expansion vise à répondre à la demande croissante des investisseurs étrangers et à concurrencer les marchés des crypto-monnaies et de prévision, le volume des transactions de nuit ayant augmenté de 358 % par rapport à l’année précédente.
Les données sur l'emploi déçoivent, mais les obligations américaines ne faiblissent pas : la véritable inquiétude de Wall Street est arrivée
Un rapport sur l'emploi surprenant a réduit les attentes de hausse des taux à court terme, mais n'a pas réussi à ébranler les rendements à long terme. La véritable inquiétude de Wall Street est passée de la prochaine hausse des taux à une question plus épineuse : si le coût de l'emprunt refuse de baisser, combien de temps l'économie pourra-t-elle tenir ?
La hausse des taux de la Banque du Japon et les avertissements de Trump sont-ils inutiles ? Les fonds spéculatifs recommencent à vendre à découvert le yen
Les fonds spéculatifs n'ont mis que deux semaines pour passer du "pari sur l'appréciation du yen" à une nouvelle position vendeuse sur le yen. Le marché se reconcentre sur l'écart de taux d'intérêt entre les États-Unis et le Japon : tant que la Banque du Japon ne relève pas ses taux d'intérêt assez rapidement, la logique de vente à découvert du yen demeure.
Prix des cryptos
Plus
