L'équipe Firedancer de Jump propose de supprimer la limite des blocs Solana après la mise à niveau Alpenglow
L'équipe Firedancer de Jump Crypto a proposé de supprimer les limites de calcul sur Solana, permettant ainsi aux blocs de s'adapter aux performances des validateurs. Ce changement, qui entrerait en vigueur après la prochaine mise à jour Alpenglow du réseau, inciterait les validateurs à améliorer leur matériel. Les validateurs disposant de matériel moins performant ignoreraient automatiquement les blocs trop volumineux.
L'équipe Firedancer de Jump Crypto, qui travaille sur le développement d'un client haute performance pour Solana, a proposé que le réseau supprime ses limites de compute unit (CU) par bloc après la mise à niveau Alpenglow, dont les tests devraient commencer plus tard cette année.
La proposition SIMD-0370 de l'équipe demande à Solana de retirer sa limite de bloc, actuellement fixée à une valeur de 60 millions de CU, bien qu'une proposition publiée plus tôt cette année pourrait porter cette limite à 100 millions. Sans limite fixe, la taille du bloc évoluerait en fonction du nombre de transactions qu'un validateur haute performance pourrait inclure dans un bloc. Les validateurs utilisant du matériel moins puissant s'abstiendraient automatiquement de voter sur les blocs surdimensionnés, en utilisant le mécanisme de skip-vote prévu pour la mise à niveau Alpenglow.
La proposition avance que, en supprimant le plafond de la limite de bloc et avec une demande réseau suffisante, les producteurs de blocs bien capitalisés amélioreront leur matériel, leur permettant d'inclure plus de transactions dans un seul bloc et de générer plus de revenus. Les autres producteurs de blocs sont alors incités à améliorer leur matériel, afin d'éviter de s'abstenir automatiquement sur les blocs surdimensionnés.
Les incitations "créent un effet boule de neige où les producteurs de blocs améliorent continuellement leurs performances, ce qui augmente à son tour la capacité moyenne de l'ensemble des clients validateurs, ce qui permet ensuite aux producteurs de blocs de repousser les limites en toute sécurité, et ainsi de suite", indique la proposition.
Roger Wattenhofer, responsable de la recherche chez Anza, la société de développement Solana qui a dirigé Alpenglow, s'est déclaré "grand fan de l'idée de supprimer complètement la limite de calcul", mais a soulevé quelques inquiétudes concernant la proposition, affirmant qu'elle pourrait conduire à une centralisation et qu'un producteur de blocs ultra-avancé pourrait mettre en péril la stabilité du réseau.
"Je pense que tous ces problèmes sont solubles, donc j'ai toujours été un grand défenseur de l'abandon de la limite", a écrit Wattenhofer.
Alpenglow, le nom donné à la prochaine grande mise à niveau de Solana, a été approuvé par la gouvernance avec un soutien quasi unanime suite à un vote plus tôt ce mois-ci. Cette refonte majeure du système de consensus de Solana réduira la finalité des blocs de 12,8 secondes à 150 millisecondes, ainsi que d'autres améliorations de la résilience du réseau et de l'optimisation des données.
Jump Crypto, en plus de son travail sur Firedancer, s'est associé à Galaxy Digital et Multicoin Capital pour lancer une société de trésorerie Solana, Forward Industries, Inc., plus tôt ce mois-ci. Les trois sociétés ont mené un investissement privé de 1,65 milliards de dollars dans l'entreprise, sous forme d'engagements en cash et stablecoin, avec Saurabh Sharma, CIO de Jump Crypto, rejoignant le conseil d'administration en tant qu'observateur.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Suivre la baisse mais pas la hausse ! L’argent fait face à des difficultés
La logique de la demande pour l'IA et l'énergie solaire continue de se confirmer, mais les prix chutent à contre-courant — la vigueur du dollar américain et la hausse des taux d'intérêt réels ont complètement écrasé les fondamentaux. Les capitaux spéculatifs ont vendu pour 1,6 milliard de dollars en une semaine, atteignant un pic annuel, tandis que les positions nettes vendeuses des CTA ont augmenté de 2,6 milliards de dollars pour atteindre leur plus haut niveau de l'année. Cependant, les analystes de Goldman Sachs estiment que ces positions vendeuses extrêmes accumulent en elles-mêmes un potentiel de retournement ; l'asymétrie devient évidente et, dès que le vent macroéconomique contraire faiblira, un rebond brutal pourrait facilement être déclenché : après une correction similaire la dernière fois, l'argent avait augmenté de 15 % en six semaines.
Prix des cryptos
Plus
