Les indicateurs de marché signalent un nouveau krach pour le prix de Pi Network
Le token de PI Network lutte près de ses plus bas historiques, avec un élan qui s'affaiblit et des signaux baissiers suggérant une possible nouvelle chute.
Le jeton natif de PI Network, PI, est resté bloqué dans une tendance latérale après avoir chuté à un nouveau plus bas historique de 0,1842 $ le 22 septembre.
Depuis lors, la cryptomonnaie oscille dans un canal horizontal, trouvant un support à 0,2565 $ tout en faisant face à une résistance à 0,2917 $. Avec une tendance baissière qui plane sur l’ensemble du marché, PI risque de revisiter son plus bas niveau de prix.
Une dynamique faible maintient PI sous pression
L’Average True Range (ATR) en baisse de PI reflète l’affaiblissement de la dynamique parmi les participants du marché spot. Les lectures du graphique journalier PI/USD montrent que cet indicateur suit une tendance baissière constante depuis le début de la tendance latérale le 23 septembre, atteignant 0,0234 au moment de la rédaction.
Vous souhaitez plus d’analyses de jetons comme celle-ci ? Abonnez-vous à la newsletter quotidienne sur la crypto d’Editor Harsh Notariya
PI Average True Range. Source: L’ATR mesure le degré de mouvement des prix sur une période donnée. Lorsqu’il évolue à la baisse comme ici, cela indique généralement que les fluctuations de prix se resserrent et que la dynamique globale s’affaiblit.
Ce déclin met en évidence la diminution de la participation des traders sur les marchés spot et le manque d’afflux de nouveaux capitaux dans le jeton, ce qui laisse présager une probable rupture du support à 0,2565 $ à court terme.
De plus, PI se négocie nettement en dessous de sa moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 20 jours, confirmant cette perspective baissière. Au moment de la rédaction, cette moyenne mobile clé forme une résistance dynamique au-dessus du prix de PI à 0,3185 $.
PI 20-Day EMA. Source: L’EMA sur 20 jours mesure le prix moyen d’un actif sur les 20 derniers jours de trading, en accordant plus de poids aux prix récents. Lorsque le prix passe en dessous, les vendeurs prennent le contrôle et la dynamique du marché s’oriente à la baisse.
Cela indique que PI peine à attirer une dynamique haussière et pourrait prolonger son mouvement latéral, voire faire face à une nouvelle pression baissière si le sentiment ne s’améliore pas.
Les risques baissiers continuent de s’accumuler
Avec l’affaiblissement de la dynamique de trading, l’action du prix de PI semble de plus en plus vulnérable à une nouvelle rupture. Il pourrait passer sous le plancher de support à 0,2565 $ et revisiter son plus bas historique.
PI Price Analysis. Source: À l’inverse, si le sentiment s’améliore, PI pourrait tenter de franchir la résistance à 0,2919 $. Une cassure au-dessus de ce niveau pourrait marquer le début d’une tentative de reprise, poussant le prix de PI au-dessus de son EMA sur 20 jours.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.

Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.

Suivre la baisse mais pas la hausse ! L’argent fait face à des difficultés
La logique de la demande pour l'IA et l'énergie solaire continue de se confirmer, mais les prix chutent à contre-courant — la vigueur du dollar américain et la hausse des taux d'intérêt réels ont complètement écrasé les fondamentaux. Les capitaux spéculatifs ont vendu pour 1,6 milliard de dollars en une semaine, atteignant un pic annuel, tandis que les positions nettes vendeuses des CTA ont augmenté de 2,6 milliards de dollars pour atteindre leur plus haut niveau de l'année. Cependant, les analystes de Goldman Sachs estiment que ces positions vendeuses extrêmes accumulent en elles-mêmes un potentiel de retournement ; l'asymétrie devient évidente et, dès que le vent macroéconomique contraire faiblira, un rebond brutal pourrait facilement être déclenché : après une correction similaire la dernière fois, l'argent avait augmenté de 15 % en six semaines.
