Récemment, les achats réels au comptant de BTC sont limités, une divergence apparaît entre les flux nets des ETF et l’augmentation de l’exposition au comptant.
Selon ChainCatcher, l’analyste on-chain Murphy indique que les flux nets positifs des ETF sont généralement considérés comme un signal d’accumulation continue de BTC par les institutions. D’après les performances historiques, la hausse du prix du BTC est fortement corrélée à d’importants flux nets positifs dans les ETF. Les 10 et 11 septembre, le flux net cumulé a dépassé 9 700 BTC, une situation similaire à celle observée en avril et en juin de cette année, où le démarrage du marché avait également été accompagné d’une augmentation soudaine des flux nets dans les ETF.
Cependant, la structure des flux récents diffère de celle des périodes précédentes. Lors des phases de démarrage du marché en avril et en juin, l’augmentation des positions détenues par les ETF était bien supérieure à celle des contrats à terme CME, ce qui signifie que les capitaux entraient principalement via les ETF spot, générant ainsi une demande d’achat réelle. Les 10 et 11 septembre, bien que les flux nets des ETF aient nettement augmenté, l’exposition spot correspondante est restée faible, limitant ainsi l’impact réel sur la demande d’achat de BTC sur le marché spot. Si l’on attend une poursuite haussière du marché, il ne suffit pas d’observer une augmentation des flux nets des ETF ; il faut également constater des achats spot suffisamment importants pour soutenir durablement la tendance. Cette analyse est uniquement destinée à l’apprentissage et à l’échange, et ne constitue pas un conseil en investissement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions technologiques deviennent-elles "de moins en moins chères" à mesure qu’elles montent ? Leur valorisation est soutenue par une hausse des bénéfices de 80%, mais si les attentes liées à l’IA ne se concrétisent pas, elles deviendront instantanément coûteuses.
En période de marché baissier, il est généralement nécessaire d'utiliser des méthodes extrêmes pour faire chuter brusquement les cours des actions et ainsi les rendre plus abordables. Cependant, les actions technologiques semblent avoir trouvé une autre voie.
“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire
L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.
Prix des cryptos
Plus
