Le rachat et la destruction de WLFI sont lancés, soutenus par le Trésor
La nouvelle proposition de rachat et de destruction de WLFI vise à réduire l’offre et à relancer la dynamique des prix. Les analystes prévoient une percée, mais la confiance des investisseurs et une exécution transparente détermineront si cela conduit à une véritable reprise ou à une hausse éphémère.
La proposition de rachat et de brûlage de WLFI vient tout juste d’être lancée. Elle promet de transformer les frais du trésor en une pression d’achat directe et de réduire de façon permanente l’offre sur l’ensemble du réseau.
WLFI pourrait-il bientôt connaître une hausse de prix de 50 % alors que le trésor “injecte officiellement de l’argent” dans l’achat et le brûlage permanent de tokens ?
Catalyseur : ‘Rachat & Brûlage’ sur WLFI
World Liberty Financial (WLFI) vient de lancer une proposition clé : rediriger 100 % des frais de liquidité du trésor pour acheter sur le marché des tokens WLFI et les brûler de façon permanente sur plusieurs blockchains. En fait, cette approche – frais de route – achat sur le marché – brûlage permanent – est un catalyseur bien connu utilisé par des projets comme HYPE, PUMP et TON.
D’un point de vue économique, le rachat & brûlage est un mécanisme déflationniste efficace. La demande “automatique” générée par l’activité du protocole (frais de liquidité) achètera des tokens sur le marché au comptant, et le brûlage réduira de façon permanente l’offre totale. Par conséquent, en supposant que la demande reste stable ou augmente, les prix pourraient être réévalués à la hausse.
Cependant, son impact total dépend de deux facteurs clés : le montant des frais collectés par le trésor et la fréquence/chronologie des rachats. L’impact du rachat sera limité si les frais quotidiens/hebdomadaires restent faibles par rapport à la liquidité du marché. À l’inverse, le mécanisme peut avoir un effet significatif si le trésor génère des flux de frais importants et réguliers.
Taux de vote de la proposition WLFI. Source : WLFI Si elle est approuvée et exécutée de manière transparente, ce mécanisme de rachat et de brûlage pourrait aider à relancer le prix de WLFI, qui a été fortement déprimé suite à des risques de gouvernance et des préoccupations de centralisation. Depuis son lancement, la controverse entourant Justin Sun a fortement fait baisser le prix de WLFI. Au moment de la rédaction, WLFI se négocie à 0,1996 $, soit une baisse de 40 % par rapport à son précédent ATH.
Cependant, la mise en place d’un mécanisme de rachat n’aidera pas nécessairement à faire monter le prix du token. Certains analystes soutiennent que les rachats de crypto sont perçus comme destructeurs de valeur plutôt que créateurs de valeur. Ils brûlent des revenus qui auraient pu alimenter la croissance via le développement de produits et l’acquisition d’utilisateurs.
Avec l’émergence de nouvelles dynamiques réglementaires et une industrie en maturation, l’accent devrait être mis sur la création de tokens transparents et efficaces pour les investisseurs à long terme. Ces tokens devraient agir comme des actions on-chain, générant une valeur durable dans le temps.
“Le marché n’a pas besoin de plus de rachats. Il a besoin de tokens productifs et de patience.” a commenté le fondateur de Moonrock.
Vue technique
D’un point de vue analyse technique, plusieurs analystes sur X notent que WLFI se trouve actuellement dans un schéma de wedge descendant et pourrait être proche de son point bas. L’action du prix suggère qu’un retournement brutal pourrait être imminent, avec un potentiel de hausse allant jusqu’à 50 %, visant 0,26 $.
Action du prix de WLFI. Source : Smith sur X Dans une autre analyse, un utilisateur sur X a observé que WLFI teste la zone de valeur du Point of Control (PoC) après avoir franchi un canal baissier descendant sur des unités de temps inférieures.
“Une forte cassure au-dessus de ce PoC pourrait déclencher un rallye de 30 à 40 % à court terme, avec un volume croissant confirmant l’élan — à surveiller de près !” a déclaré CryptoBull.
Action du prix de WLFI sur le graphique 1H. Source : CryptoBull sur X Toutes ces observations suggèrent qu’un retournement pourrait être très proche. Cependant, WLFI doit encore obtenir une clôture confirmée au-dessus de la résistance clé et un volume de transactions soutenu pour valider ce mouvement.
De plus, bien que le mécanisme de brûlage soit attractif, la confiance du marché dans la gouvernance (qui contrôle le trésor, qui signe les transactions de rachat, et comment les rapports de brûlage sont publiés de manière transparente) déterminera en grande partie son efficacité à long terme.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les actions des sociétés de semi-conducteurs rebondissent, le Nasdaq ouvre en hausse de 1,3 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie gagne plus de 3 %, les prix du pétrole reculent après avoir atteint des sommets, et les obligations américaines progressent.
Le Dow Jones a baissé de 0,1 %, tandis que l’indice S&P 500 a augmenté de 0,5 %. Les actions des fabricants de puces mémoire ont progressé, SK hynix gagnant environ 4 %. Les actions des entreprises de communications optiques ont aussi augmenté, Marvell Technology progressant d’environ 5 %. X-Energy a grimpé d’environ 6 %, la société collaborant avec AEP et Amazon pour développer un projet nucléaire avancé de 960 mégawatts.
Goldman Sachs relève CoreWeave à "acheter" : le marché surestime les coûts de financement et sous-estime la capacité à facturer le calcul
Goldman Sachs a relevé la note de CoreWeave de "neutre" à "acheter", avec un objectif de prix à 106 dollars, soit une hausse d'environ 73 % par rapport au dernier cours de clôture de 61,39 dollars. Selon Goldman Sachs, le marché s'inquiète excessivement des coûts de financement, mais sous-estime le potentiel de facturation de la puissance de calcul : le financement adossé à des actifs tels que les GPU et les contrats clients n'est pas entièrement dépendant des rendements obligataires de l'entreprise, tandis que le revenu annuel par mégawatt pourrait passer de 10 millions à 13 millions de dollars, ce qui améliorerait le retour sur investissement.
La pression du crédit liée à l’IA apparaît : les obligations CoreWeave deviennent un nouvel indicateur du marché américain
Les obligations non garanties de CoreWeave ont remplacé Nvidia en tant que « baromètre bêta » du marché pour mesurer les transactions liées à l’IA. Le rendement de ses obligations a dépassé 16 % et l'écart de CDS a fortement augmenté, soulignant la forte dépendance des nouvelles entreprises de cloud computing au financement par la dette et le risque de déficit de financement. La pression du crédit s’étend désormais des infrastructures aux marchés d’actions, et l’axe principal des transactions IA passe de la demande de puissance de calcul au coût du financement et à la durabilité.
Prix des cryptos
Plus
