Christie’s ferme son département NFT sous la nouvelle PDG Bonnie Brennan, mais Christie’s ne cessera pas de vendre des NFT.
La maison de vente aux enchères britannique Christie’s ferme son département dédié aux tokens non fongibles (NFT) dans le cadre d’une décision stratégique visant à « reformater les ventes d’art numérique ».
- Christie’s a fermé son département dédié aux NFT, intégrant ses opérations à sa division d’art des 20e et 21e siècles.
- Deux employés, dont la vice-présidente de l’art numérique Nicole Sales Giles, ont été licenciés fin août.
- Cette décision s’inscrit dans une restructuration stratégique plus large sous la direction de la nouvelle PDG Bonnie Brennan.
Selon un rapport du 8 septembre de Now Media, la nouvelle a été confirmée par l’ancienne vice-présidente de l’art numérique de Christie’s, Nicole Sales Giles, qui a été licenciée, ainsi qu’un autre employé, à la fin du mois d’août.
Un porte-parole de Christie’s a ajouté que cette décision était une « décision stratégique visant à reformater les ventes d’art numérique », sous la vision de la nouvelle PDG de la maison de vente, Bonnie Brennan, qui a pris ses fonctions en février de cette année.
Christie’s est entrée pour la première fois sur le marché des NFT en mars 2021 et a depuis joué un rôle clé dans la démocratisation des objets de collection numériques, notamment grâce à sa réputation en tant que l’une des plus anciennes maisons de vente aux enchères au monde. Au fil des années, la maison de vente a permis certaines des plus grandes ventes de l’histoire du marché des NFT.
Parmi celles-ci figuraient deux œuvres emblématiques du portfolio de l’artiste numérique Mike “Beeple” Winkelmann : Everydays: The First 5000 Days, qui a atteint 69,3 millions de dollars, et Human One, vendue pour 28,9 millions de dollars.
Au-delà des ventes, Christie’s a également été un soutien actif de l’écosystème NFT durant ses premières années. Elle a lancé sa propre plateforme d’enchères on-chain, Christie’s 3.0, s’est associée à des plateformes crypto-natives comme OpenSea, et a même adopté de nouveaux formats émergents tels que Bitcoin Ordinals, organisant sa première vente aux enchères Ordinals en octobre de l’année dernière.
Christie’s ne cessera pas de vendre des NFT
Bien que la maison de vente réduise son équipe centrale dédiée aux NFT, elle continuera à proposer des œuvres d’art numériques au sein de la catégorie plus large « art des 20e et 21e siècles », a déclaré le porte-parole de Christie’s.
De plus, au moins un spécialiste de l’art numérique sera également maintenu dans l’équipe, et au moment de la publication, sa plateforme d’enchères en ligne reste active.
La raison exacte pour laquelle Christie’s a décidé de mettre les NFT en retrait n’a pas été divulguée, mais la communauté crypto suppose que cela pourrait être lié à la baisse des ventes de NFT et au ralentissement général du marché mondial de l’art.
Les marchés NFT ont connu une année difficile, et la baisse s’est poursuivie tout au long du premier semestre 2025, plusieurs collections NFT populaires affichant des volumes d’échange et des chiffres de vente faibles. La semaine dernière a même enregistré l’une des plus fortes baisses hebdomadaires du volume des ventes de ces derniers mois, avec une chute de 22,65 %.
Selon les données de Crypto Slam, depuis le début de 2024, le volume des ventes de NFT ainsi que le nombre de participants au marché continuent de diminuer.
Ventes annuelles de NFT en USD | Source : Crypto Slam Et il n’y a pas que le marché des NFT qui aurait pu influencer la décision de Christie’s, selon Fanny Lakoubay, conseillère et commissaire d’exposition en art numérique, qui a émis l’hypothèse que cela pourrait également provenir de la « contraction actuelle du marché de l’art ».
« Les maisons de vente ne peuvent pas justifier tout un département lorsqu’il génère moins de revenus que les autres, même avec quelques ventes récentes réussies », a déclaré Lakoubay.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.
Les actifs de mauvaise qualité à la base de la structure du capital de l'intelligence artificielle restent sous pression. Tant que les actifs IA de mauvaise qualité représentés par CoreWeave continuent de baisser, tout rebond des actions IA ne sera qu'un mouvement de correction des positions, et non une réévaluation des fondamentaux.


CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations
Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.

Prévisions précises de chute par Hartnett de Bank of America : le "signal de vente" est terminé, les investisseurs reviendront aux actions technologiques "mi-novembre", l'essentiel dépendra du "prix des puces".
Le signal de vente de Bank of America a été levé, mais cela ne signifie pas que c'est le moment de saisir le creux du marché. Actuellement, la fissure du financement lié à l'IA s'élargit et les valeurs technologiques sont extrêmement surpeuplées. Les stratégistes mettent en garde : le retour sur les valeurs technologiques en novembre dépend en totalité du facteur décisif qu'est le « prix des semi-conducteurs ». À court terme, il est recommandé d'éviter temporairement la technologie, de rester défensif et de se positionner sur les petites capitalisations et les REITs.

