La plus grande maison de vente aux enchères d'art au monde ferme sa division NFT
Le retrait de Christie’s des NFT indique une diminution de l’enthousiasme du monde de l’art malgré une acceptation antérieure, ce qui jette un doute sur leur avenir à long terme.
Christie’s, la plus grande maison de vente aux enchères d’art au monde, ferme sa division d’art numérique, qui abritait de nombreux NFTs. L’institution avait organisé une vente aux enchères de NFT à 69 millions de dollars en 2021, contribuant à lancer la notoriété du secteur.
Théoriquement, la société pourrait continuer à vendre des NFTs dans la catégorie « 21st Century Art », mais cela semble peu probable.
Le monde de l’art abandonne les NFTs
Le secteur des NFTs a bouleversé le monde en 2022, mais le secteur Web3 au sens large est en grande partie passé à autre chose. Bien qu’il y ait eu une brève reprise plus tôt cette année, et que l’espace explore encore des cas d’utilisation, cela n’a plus de lien avec leur prétendue utilisation comme forme d’art. Christie’s, la plus grande maison de vente aux enchères d’art au monde, ferme tous ses services liés aux NFTs :
« Christie’s a pris la décision stratégique de reformater les ventes d’art numérique. L’entreprise continuera à vendre de l’art numérique au sein de la catégorie plus large “20th and 21st Century Art” », a déclaré l’institution dans un communiqué.
Cela peut sembler être un développement mineur, mais la maison de vente aux enchères d’art joue un rôle clé dans l’histoire des NFTs. En 2021, Christie’s a marqué l’histoire en vendant une collection de NFTs pour 69 millions de dollars.
Cela a largement contribué à la montée en notoriété de la technologie, alimentant les gains de 2022. Christie’s avait même lancé une plateforme d’enchères on-chain pour montrer sa confiance.
Il peut être difficile de comprendre pourquoi cette confiance a disparu aujourd’hui. Objectivement, les NFTs ne performent pas beaucoup moins bien qu’en 2023 ou 2024. Par exemple, le volume d’échange des principales collections de NFTs a augmenté de près de 90 % au cours des dernières 24 heures. Le dernier pic du secteur est plus bas qu’en 2024, mais il ne s’agit pas d’une chute significative.
NFT Market Caps. Source: CoinGecko Au-delà des volumes et des capitalisations de marché
Malheureusement, cependant, de telles statistiques sont sans importance pour la place des NFTs dans le monde de l’art. Il y a quelques années, des artistes sérieux les considéraient comme un avenir important pour l’art numérique, et des créateurs célèbres ont lancé leurs propres collections à de nombreuses reprises.
En 2025, cependant, cette utilisation semble être tombée en désuétude. En résumé, le monde de l’art est passé à autre chose.
Des décisions comme celle-ci sont des « intangibles » clés sur le marché, et les investisseurs ne devraient pas les prendre à la légère. Les NFTs auraient-ils jamais décollé si des institutions majeures comme Christie’s n’avaient pas considéré qu’il s’agissait d’art légitime ? Si ces mêmes organisations ont perdu confiance dans les NFTs, qui la maintiendra en vie ?
Ce développement pourrait servir de signal d’alarme. Le secteur des NFTs n’est pas encore mort, mais ses plus anciens alliés l’abandonnent. Bien qu’il puisse subsister encore un certain temps, un retour complet sous les projecteurs semble peu probable.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.
Les actifs de mauvaise qualité à la base de la structure du capital de l'intelligence artificielle restent sous pression. Tant que les actifs IA de mauvaise qualité représentés par CoreWeave continuent de baisser, tout rebond des actions IA ne sera qu'un mouvement de correction des positions, et non une réévaluation des fondamentaux.
CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations
Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.
Prévisions précises de chute par Hartnett de Bank of America : le "signal de vente" est terminé, les investisseurs reviendront aux actions technologiques "mi-novembre", l'essentiel dépendra du "prix des puces".
Le signal de vente de Bank of America a été levé, mais cela ne signifie pas que c'est le moment de saisir le creux du marché. Actuellement, la fissure du financement lié à l'IA s'élargit et les valeurs technologiques sont extrêmement surpeuplées. Les stratégistes mettent en garde : le retour sur les valeurs technologiques en novembre dépend en totalité du facteur décisif qu'est le « prix des semi-conducteurs ». À court terme, il est recommandé d'éviter temporairement la technologie, de rester défensif et de se positionner sur les petites capitalisations et les REITs.
Prix des cryptos
Plus
