Le XLM de Stellar gagne 2,3 % alors que les achats institutionnels ancrent le support à 0,36 $
Le jeton natif de Stellar, XLM, a enregistré une hausse de 2,32 % sur la période de 24 heures allant du 7 septembre à 09h00 au 8 septembre à 08h00, passant de 0,36 $ à 0,37 $. La cryptomonnaie a évolué dans une fourchette étroite de 0,01 $, avec un plus bas à 0,36 $ et un plus haut à 0,37 $, marquant une variation intrajournalière de 2,66 %.
L’activité de trading a atteint son pic à 14h00 le 7 septembre, lorsque 129,15 millions de jetons ont été échangés. Les analystes notent que le maintien du support au-dessus de 0,36 $ reflète un intérêt institutionnel soutenu à l’achat, une tendance qui a sous-tendu la stabilité récente de l’actif.
Pour Stellar, l’entrée de Paxos dans son écosystème marque une étape stratégique. Fort de dix ans d’expérience dans l’émission de stablecoins réglementés et d’une acquisition récente de Molecular Labs, Paxos positionne USDH pour se conformer à la fois au GENIUS Act et aux réglementations MiCA de l’Europe.
Bien que les débats en cours autour du GENIUS Act créent une certaine incertitude, les analystes estiment que la capacité de Stellar à se maintenir au-dessus du niveau de support de 0,36 $ laisse la porte ouverte à une nouvelle hausse. Les indicateurs techniques suggèrent qu’un franchissement de la résistance à 0,37 $ pourrait ouvrir la voie à des gains supplémentaires, soutenus par des flux institutionnels et une confiance accrue des entreprises dans l’infrastructure financière basée sur la blockchain.
L’analyse du marché indique un intérêt continu des entreprises
- XLM a établi une fourchette de trading définie entre le support à 0,36 $ et la résistance à 0,37 $ durant la période d’observation de 24 heures.
- Un volume de trading maximal de 129,15 millions d’unités à 14h00 le 7 septembre a renforcé le support du prix au seuil de 0,36 $.
- Une activité de trading soutenue au-dessus de 0,36 $ suggère une accumulation institutionnelle continue et un potentiel d’appréciation supplémentaire du prix.
- Les données de trading de la dernière heure, du 8 septembre de 07h24 à 08h23, ont montré un volume supérieur à 2,5 millions d’unités soutenant la progression vers 0,37 $.
- Les indicateurs techniques pointent vers un support établi à 0,36 $ avec la formation d’un canal haussier suggérant un sentiment positif persistant parmi les investisseurs institutionnels.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.

Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.

