XRP pourrait-il être géré comme le pétrole ?
Pendant des années, XRP a fait la une dans le monde des crypto-monnaies : survivant d’un procès, rail de paiement, actif spéculatif. Mais aujourd’hui, une nouvelle comparaison fait le tour : l’avenir de XRP pourrait-il ressembler à celui du pétrole ?
C’est la question posée par l’analyste Brad Kimes dans le Paul Barron Podcast, qui affirme que le token pourrait un jour être géré d’une manière similaire à celle dont l’OPEC supervise les marchés du brut. L’idée n’est pas aussi farfelue qu’elle en a l’air.
Une page du manuel de l’OPEC
Les producteurs de pétrole équilibrent depuis longtemps l’offre et la demande en ouvrant et fermant les robinets. Lorsque les prix deviennent trop élevés, les gouvernements peuvent également s’appuyer sur des réserves stratégiques, inondant le marché pour calmer les choses. Résultat : une matière première mondiale, essentielle et étroitement gérée.
Kimes voit des échos de cela dans XRP. Ripple, qui a créé le token, détient encore une énorme réserve sous séquestre. Si elle était libérée progressivement et stratégiquement, il soutient que ces réserves pourraient stabiliser les fluctuations de prix, créant un marché numérique moins sujet à la volatilité extrême qui caractérise une grande partie du secteur crypto.
La lente marche vers le statut de monnaie
XRP coche déjà deux des trois cases de la monnaie : il est une réserve de valeur et un moyen d’échange. Le troisième élément manquant, une unité de compte largement acceptée, pourrait venir avec le temps et une clarification réglementaire. Il compare ce processus à la lente ascension du dollar américain vers la domination mondiale après la Seconde Guerre mondiale, une transition qui a duré plus d’une décennie avant que le dollar ne devienne la monnaie de réserve mondiale.
Obligations, crises et « nouvelle monnaie »
La spéculation ne s’arrête pas là. Kimes envisage un avenir où le Trésor américain émettrait des obligations numériques adossées à des actifs comme XRP et Bitcoin. Imaginez cela comme des « obligations de temps de guerre » pour une crise financière, de nouveaux instruments qui créent de la liquidité sans alourdir les contribuables.
Selon lui, cela pourrait résoudre ce que les banques centrales ne peuvent pas simplement imprimer pour en sortir : un problème monétaire moderne. En liant les obligations à des réserves numériques, les gouvernements pourraient injecter de la stabilité dans un système fragile.
Ce que cela pourrait signifier pour le prix
Si Ripple obtenait un jour une licence bancaire nationale et l’accès à un compte principal de la Réserve fédérale, sa réserve sous séquestre pourrait se transformer en quelque chose comme un prêteur numérique en dernier ressort. Tout comme les réserves de pétrole sont utilisées en cas d’urgence, XRP pourrait être libéré pour stabiliser la liquidité mondiale.
C’est une thèse ambitieuse, et Kimes admet qu’elle est spéculative. Mais l’analogie avec le pétrole offre aux investisseurs et aux décideurs une nouvelle perspective : XRP n’est peut-être pas seulement une pièce luttant pour rester pertinente. Dans le bon cadre, il pourrait évoluer en un actif mondial géré, dont le prix serait déterminé non seulement par les marchés, mais aussi par la stratégie.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.
Les actifs de mauvaise qualité à la base de la structure du capital de l'intelligence artificielle restent sous pression. Tant que les actifs IA de mauvaise qualité représentés par CoreWeave continuent de baisser, tout rebond des actions IA ne sera qu'un mouvement de correction des positions, et non une réévaluation des fondamentaux.


CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations
Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.

