Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Les rendements des obligations d'État exercent une pression sur tout, des prêts immobiliers aux actions.

Les rendements des obligations d'État exercent une pression sur tout, des prêts immobiliers aux actions.

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/07 06:06
Afficher le texte d'origine
Par:By Jai Hamid

Les rendements des obligations d'État augmentent rapidement, rendant l'emprunt et le service de la dette plus coûteux pour les pays. Les taux hypothécaires grimpent aux États-Unis, car les rendements des bons du Trésor à 30 ans dépassent 5 %. Les marchés boursiers sont sous pression, les rendements obligataires plus élevés entraînant une baisse de la valorisation des actions.

Les rendements des obligations d'État bouleversent tout en ce moment. Propriétaires, traders en actions, gouvernements ; personne n’en sort indemne.

Ce qui avait commencé comme un changement progressif des coûts d’emprunt s’est désormais transformé en ce que les analystes de Deutsche Bank appellent un « cercle vicieux à évolution lente ».

Ils n’ont pas tort.

Les gouvernements, des États-Unis au Royaume-Uni, en passant par la France et le Japon, peinent tous à faire face à la hausse des paiements d’intérêts sur d’énormes déficits. Lorsque les investisseurs commencent à douter de la capacité de ces pays à gérer leur dette, ils exigent une compensation plus élevée pour prêter. Cela fait grimper encore plus les rendements obligataires, ce qui aggrave la situation de la dette.

Et ainsi de suite.

Les rendements bondissent et les prêts immobiliers en subissent les conséquences

En milieu de semaine, le taux du Treasury américain à 30 ans a dépassé les 5 %, son plus haut niveau depuis juillet. Au Japon, l’obligation à 30 ans a atteint un nouveau record. Au Royaume-Uni, le taux à 30 ans a grimpé à son plus haut niveau depuis 27 ans. Même si les rendements se sont légèrement détendus jeudi et vendredi, ils restent bien au-dessus des niveaux d’avant 2020.

Le plus gros problème ? Ces coûts d’emprunt élevés sont là pour rester.

« Les esprits plus calmes prévaudront, et les marchés fonctionneront comme ils le devraient », a déclaré Jonathan Mondillo, responsable mondial de la gestion obligataire chez Aberdeen. Mais ne faisons pas comme si cette volatilité était normale. Les rendements évoluent dans la direction opposée aux prix des obligations, et ce type de mouvement de prix signifie que les marchés sont nerveux. Vraiment nerveux.

Les taux hypothécaires en subissent les conséquences. Le rendement du Treasury à 30 ans a un impact direct sur le prêt hypothécaire à 30 ans, qui reste le prêt immobilier le plus populaire aux États-Unis. Lorsque ce rendement grimpe, les mensualités augmentent rapidement.

Voir aussi Ether Machine lève 654 millions de dollars en financement Ether

« C’est préoccupant », a déclaré James Carter, gestionnaire de fonds chez W1M. Il a souligné la hausse des rendements à long terme et a affirmé sans détour : « cela ne va pas aider les détenteurs de prêts hypothécaires ».

Oui, la pression de Trump pourrait entraîner des baisses de taux à court terme, et des données sur l’emploi plus faibles ont déjà poussé les responsables de la Fed à s’y préparer. Carter a qualifié cela de « contre-intuitif » et a averti que cela pourrait se retourner contre eux.

Mais Carter a déclaré que l’extrémité longue de la courbe obligataire réagit mal : « L’extrémité longue de la courbe va simplement paniquer… ce n’est pas ce que fait habituellement la Maison Blanche… ces rendements risquent, si jamais, de continuer à augmenter. »

Les actions reculent, les entreprises se resserrent et les investisseurs s’inquiètent

Comme mentionné, la hausse des rendements des obligations d’État frappe aussi durement les actions. Normalement, lorsque les marchés deviennent instables, les investisseurs se réfugient dans les obligations. Mais ce statut de valeur refuge se fissure. Cette année, les décisions de la Maison Blanche sur les tarifs douaniers et une politique erratique ont fait des obligations une partie du problème, et non la solution.

Kate Marshall, analyste senior en investissement chez Hargreaves Lansdown, a déclaré que la hausse des rendements exerce une pression sur la valorisation des actions. « À mesure que les rendements augmentent, reflétant des rendements plus élevés pour des actifs généralement plus sûrs comme les obligations et la trésorerie, et augmentant le coût du capital, la valorisation des actions a tendance à être sous pression », a-t-elle expliqué. Et oui, nous l’avons vu : les actions britanniques et américaines ont récemment chuté.

Mais c’est compliqué. Marshall a souligné que la corrélation n’est pas toujours parfaite. Parfois, les actions et les rendements obligataires augmentent ensemble. Cela dépend de ce qui les motive. Mais dans l’environnement actuel, avec une inflation toujours élevée et une politique de taux encore imprévisible, cette danse entre actions et obligations ne fait qu’ajouter à la confusion.

Voir aussi Hong Kong envisage une troisième émission d’obligations numériques

Il y a un segment du marché qui a trouvé un avantage inattendu : les obligations d’entreprise. Viktor Hjort, responsable des dérivés de crédit et d’actions chez BNP Paribas, a déclaré que les rendements élevés aident le marché des obligations d’entreprise à certains égards.

« Cela attire la demande… cela réduit l’offre… cela incite les entreprises à être assez disciplinées avec leur bilan », a-t-il déclaré. En gros, emprunter devient plus cher, donc les entreprises réfléchissent à deux fois avant d’ajouter plus de dettes.

Kallum Pickering, économiste en chef chez Peel Hunt, a déclaré : « Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de crise sur le marché obligataire que ces taux d’intérêt n’ont pas de conséquences économiques. » Selon lui, les rendements élevés « limitent les choix politiques », « évinceraient l’investissement privé » et laissent les marchés se demander « tous les six mois si nous allons subir un épisode d’instabilité financière ».

Ce n’est pas vraiment un contexte idéal pour l’expansion des entreprises.

Pickering a même évoqué l’idée qu’une nouvelle vague d’austérité (oui, des coupes dans les dépenses publiques) pourrait être nécessaire pour briser le cycle. « Cela redonnerait confiance aux marchés, ferait baisser ces rendements obligataires, et le secteur privé pousserait un soupir de soulagement », a-t-il déclaré.

Soyez visible là où cela compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et touchez les investisseurs et bâtisseurs les plus pointus de la crypto.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.

Les actifs de mauvaise qualité à la base de la structure du capital de l'intelligence artificielle restent sous pression. Tant que les actifs IA de mauvaise qualité représentés par CoreWeave continuent de baisser, tout rebond des actions IA ne sera qu'un mouvement de correction des positions, et non une réévaluation des fondamentaux.

华尔街见闻•2026/10/18 08:16
Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.

CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations

Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.

华尔街见闻•2026/10/18 04:11
CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations

Prévisions précises de chute par Hartnett de Bank of America : le "signal de vente" est terminé, les investisseurs reviendront aux actions technologiques "mi-novembre", l'essentiel dépendra du "prix des puces".

Le signal de vente de Bank of America a été levé, mais cela ne signifie pas que c'est le moment de saisir le creux du marché. Actuellement, la fissure du financement lié à l'IA s'élargit et les valeurs technologiques sont extrêmement surpeuplées. Les stratégistes mettent en garde : le retour sur les valeurs technologiques en novembre dépend en totalité du facteur décisif qu'est le « prix des semi-conducteurs ». À court terme, il est recommandé d'éviter temporairement la technologie, de rester défensif et de se positionner sur les petites capitalisations et les REITs.

华尔街见闻•2026/10/18 03:21
Prévisions précises de chute par Hartnett de Bank of America : le "signal de vente" est terminé, les investisseurs reviendront aux actions technologiques "mi-novembre", l'essentiel dépendra du "prix des puces".