Quelles Meme coins possèdent la base la plus solide ?
Source : The DeFi Report
Auteur : Michael Nadeau
Traduction et compilation : BitpushNews
Dans le domaine politique, la force d’un candidat dépend souvent de la loyauté de sa "base" (Base). Dans le secteur du sport, les clubs ayant la base de supporters la plus fidèle et transmise de génération en génération sont souvent les plus précieux. Dans le domaine religieux, le "noyau de fidèles" convertit de nouveaux croyants pour propager la doctrine.
La même règle s’applique également aux entreprises de biens de consommation et aux marques médiatiques.
Tesla possède des "fans inconditionnels".
Apple a ses "Apple fans".
Barstool Sports a ses "spectateurs fidèles".
Fox News a sa "base", tout comme CNN.
Le "noyau fidèle" ne part jamais. Ces personnes lient profondément leur identité à un politicien, une équipe sportive, une croyance religieuse ou une philosophie de produit.
Leur loyauté signifie :
-
Promotion gratuite et spontanée (la forme de diffusion la plus efficace)
-
Esprit d’évangélisation du produit
-
Sentiment d’appartenance au groupe
-
Canal d’accès au capital
-
Système de croyances collectives
À travers cette perspective, nous appliquons également ce cadre aux communautés de meme coins.
Quels meme coins possèdent la "base" la plus puissante, et que cela nous dit-il sur la valeur de la communauté ?
Nous visons à utiliser les données on-chain pour répondre à cette question.
Groupes de détenteurs de tokens
Moyenne et médiane des avoirs par portefeuille
D’après les données, SPX6900 est une anomalie en termes de médiane et de moyenne des avoirs par portefeuille. Son solde médian sur Ethereum est quatre fois supérieur à celui de tout autre meme coin "blue chip".
Vous pourriez vous demander pourquoi la médiane des soldes de WIF, BONK et Based Brett est si basse. La réponse : les portefeuilles issus d’airdrops ou de "dust".
Détenteurs avec un avoir > 1 000 dollars
En ce qui concerne le pourcentage de détenteurs avec plus de 1 000 dollars, SPX6900 se démarque également — presque le double du deuxième, MOG.
Détenteurs avec un avoir > 10 000 dollars
Aujourd’hui, parmi tous les portefeuilles détenant SPX6900 sur Ethereum et Solana, 4,52 % détiennent plus de 10 000 dollars — presque le double du token classé deuxième.
Détenteurs avec un avoir > 100 000 dollars
Parmi tous les portefeuilles détenant SPX6900 sur Ethereum et Solana, moins de 1 % détiennent plus de 100 000 dollars.
À titre de référence, Bitcoin (BTC) compte 167 000 portefeuilles avec plus de 1 million de dollars (soit 0,8 %). Ethereum (ETH) compte 18 276 portefeuilles avec plus de 1 million de dollars (soit 0,015 %). Il y a 141 000 portefeuilles avec plus de 100 000 dollars (soit 0,1 %).
Pourcentage de détenteurs avec un avoir < 100 dollars
SPX6900 est en tête en ce qui concerne le nombre de détenteurs à forte conviction et à gros avoirs. Il n’est donc pas surprenant que le pourcentage de portefeuilles avec moins de 100 dollars soit plus faible.
Taux de rétention des détenteurs de tokens
Nous pensons que nos données de rétention offrent le signal le plus fort concernant la "base" des meme coins.
Taux de rétention des whales > 50 %
SPX6900 est à nouveau en tête.
Pengu (Pudy Penguins), BONK et GIGA suivent de près, occupant les quatre premières places.
BONK et GIGA ont une médiane et une moyenne d’avoirs très basses, mais apparaissent en tête de ce classement. Nous accordons plus d’importance aux données de rétention des whales.
Taux de rétention des whales > 75 %
Sur Ethereum, parmi les portefeuilles SPX6900 ayant atteint 100 000 dollars, 30 % détiennent encore plus de 75 % de leur avoir au pic.
C’est intéressant.
Certains pensent qu’investir dans les meme coins, c’est "brûler de l’argent".
Mais ici, nous voyons qu’environ un tiers des détenteurs de SPX ont investi massivement et restent fidèles même après une hausse de 10 à 20 fois suivie d’une correction de 80 %.
C’est une conviction profonde.
Taux de rétention des petits porteurs > 50 %
Nous observons le même niveau de conviction dans tous les groupes de détenteurs de SPX6900.
Taux de rétention des petits porteurs > 75 %
Encore une fois, parmi les détenteurs de SPX6900 ayant détenu 10 000 dollars de tokens, environ un tiers détiennent encore plus de 75 % de leur avoir au pic.
Conviction. Délire ? Appelez cela comme vous voulez. Les données ne mentent pas, elles envoient un signal.
Flux de capitaux sur DEX
Flux net sur 30 jours : portefeuilles > 1 000 dollars
En plus d’analyser les avoirs et les taux de rétention des groupes de portefeuilles, nous examinons également les flux nets d’entrées/sorties sur les exchanges décentralisés (DEX) à des moments clés afin de comprendre les comportements d’achat/vente des différentes communautés.
-
Entrée nette = activité de vente.
-
Sortie nette = activité d’achat.
C’est la première catégorie où SPX6900 n’est pas en tête.
*Veuillez noter que les meme coins plus matures (Pepe, Shiba, Bonk) sont également négociés sur la plupart des exchanges centralisés, en plus des données présentées ici.
Rappelez-vous, entrée = tokens envoyés vers le DEX (vente).
Flux net sur 30 jours : portefeuilles > 100 000 dollars
Variation du prix sur 30 jours
Sans surprise, les tokens avec le plus fort flux entrant sur DEX sont généralement ceux dont la performance de prix a été la plus faible au cours des 30 derniers jours.
Juste valeur
MVRV (ratio capitalisation boursière/valeur réalisée)
Le MVRV mesure le "prix réalisé", qui est une estimation du coût de base de tous les tokens en circulation par rapport à leur prix de marché.
Le MVRV de SPX6900 est de 1,63, ce qui indique que les détenteurs de SPX6900 ont en moyenne 63 % de gains non réalisés (les détenteurs de Pengu sont en hausse de 102 % en moyenne).
Pour les autres tokens, la moyenne des détenteurs est actuellement en perte non réalisée (MVRV inférieur à 1).
Pas étonnant que le sentiment du marché soit mauvais.
Momentum et tendance des prix
RSI (indice de force relative)
Lorsque le RSI approche ou passe sous 30, cela indique que le token est en situation de "survente".
Historiquement, allouer une petite part à certains projets à ces points de retournement a permis d’obtenir des rendements excédentaires sur 3 à 6 mois.
L’essentiel est d’être convaincu que la structure du bull market reste intacte.
Pourcentage du prix par rapport au plus haut historique
Conclusion
La tendance des prix relie tout cela. Les meme coins avec les meilleures données de groupes de détenteurs et de rétention performent également le mieux sur le marché.
À notre avis, la "base" en est la raison.
Soit vous en avez une, soit non.
Nous pensons que les tokens avec la "base" la plus forte sont les suivants :
-
SPX6900
-
PENGU
-
BONK
-
PEPE
-
MOG
-
GIGA
SPX6900 est particulièrement intéressant pour nous.
Pourquoi ?
Ses données sont impressionnantes, mais quelle est la raison derrière cela ? Pourquoi SPX6900 parvient-il à réaliser une "foi MEME" que d’autres communautés n’atteignent pas ?
Nous pensons que les points clés sont les suivants :
-
Une "personnalité centrale" qui investit réellement et jouit d’une grande confiance de la communauté (par exemple Murad) ;
-
Un "problème de masse" ciblé. Le slogan de SPX6900 est "renverser la bourse". Cela peut sembler absurde, mais cela touche précisément la détresse de la jeune génération mondiale — difficulté à s’en sortir, sentiment d’être abandonné par l’époque. Cette résonance émotionnelle soude la communauté ;
-
Une culture communautaire unique. "Renverser la bourse", "Arrêtez de trader, croyez en quelque chose", "Éternité", "Pas de chandeliers, mais je t’aime", "Investir chaque jour". Ces slogans peuvent sembler obscurs, mais pour la communauté, ils représentent une identité et un sentiment d’appartenance ;
-
Une croyance irréaliste + un objectif de prix extravagant. Si vous repensez aux débuts du Bitcoin, SPX6900 lui ressemble un peu : un petit groupe de personnes avec une foi absurde, une grande idée, et une communauté extrêmement soudée ;
-
Il a résisté à plusieurs fortes baisses. SPX6900 est très volatil, a déjà fait x10, mais aussi chuté de 80 %. Cette volatilité a éliminé les spéculateurs, mais la "communauté hardcore" n’est jamais partie ;
-
Un groupe de personnes qui travaillent gratuitement pour le projet. Ils appellent cela — "alimenté par l’amour".
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"
Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
Prix des cryptos
Plus
