James Wynn affirme que ses comptes bancaires britanniques ont été gelés sans explication
Le trader à effet de levier James Wynn, célèbre pour ses gains et pertes colossaux, affirme que ses comptes bancaires au Royaume-Uni ont été gelés sans explication.
- James Wynn déclare que les banques britanniques ont gelé ses comptes sans explication
- Le trader à effet de levier affirme avoir payé des « millions » en impôts depuis ces comptes
- Ses déclarations ont déclenché un débat sur la pratique du debanking au Royaume-Uni
Un nouveau cas au Royaume-Uni relance le débat sur le debanking. Le vendredi 5 septembre, le trader à effet de levier basé au Royaume-Uni, James Wynn, a publié un post affirmant que ses comptes britanniques avaient été gelés. Selon Wynn, cela s'est produit malgré sa déclaration selon laquelle il n'avait commis aucune activité illicite et qu'il avait utilisé ces comptes pour payer des « millions » en impôts.
Wynn a déclaré que les responsables bancaires lui avaient seulement indiqué que les instructions venaient « d’en haut » et qu’ils le recontacteraient. Jusqu’à présent, il n’est pas clair si la banque ou les autorités britanniques sont responsables de cette décision. Cependant, ces publications ont suscité des discussions sur le debanking.
L’affaire James Wynn relance les discussions sur le debanking
Les autorités britanniques peuvent légalement geler des comptes sur la base d’un « soupçon raisonnable » que les comptes sont liés au blanchiment d’argent, à l’évasion fiscale ou à la fraude. Ces ordonnances peuvent durer jusqu’à 2 ans et concernent tous les soldes supérieurs à 3 000 £. En 2024, il y a eu 341 cas de ce type, gelant un total de 57 millions de livres d’actifs.
Les banques peuvent refuser un service ou geler des comptes de manière indépendante. En général, cela concerne les clients qui présentent un « risque réputationnel » pour la banque, y compris les personnes politiquement exposées ou impliquées dans des activités controversées. Cette pratique, également appelée debanking, a récemment été examinée de près, notamment aux États-Unis. En particulier, il semble que cette pratique ait touché de manière disproportionnée les entreprises du secteur crypto.
James Wynn est un trader crypto à fort effet de levier, célèbre pour ses gains importants et ses pertes encore plus grandes. Il est notamment connu pour avoir transformé 700 000 $ en 25 millions de dollars grâce aux memecoins avant de subir d’énormes liquidations. En juillet, il a perdu 99 % de son portefeuille estimé à 100 millions de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.
Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.
Prix des cryptos
Plus
