Trump propose à nouveau une nouvelle initiative et demande au tribunal de lui permettre de révoquer Lisa Cook
Le département de la Justice des États-Unis a avancé de nouveaux arguments pour justifier pourquoi le président Donald Trump devrait être autorisé à révoquer la gouverneure de la Fed, Lisa Cook, pour suspicion de fraude hypothécaire, alors même que Cook conteste son renvoi. Le département affirme que les allégations de Cook, selon lesquelles son éviction viserait à ouvrir la voie à une baisse des taux d'intérêt, sont « sans fondement ».
Les avocats du gouvernement américain ont de nouveau exhorté le juge, jeudi, à rejeter la demande de Cook, renforçant ainsi leur position exprimée lors d'une audience clé la semaine dernière. Auparavant, Cook avait demandé au tribunal d'ordonner l'interdiction de son renvoi pendant la durée de la procédure. Quelques heures avant le dépôt de ce document, des informations ont révélé que le département de la Justice avait ouvert une enquête criminelle contre Cook.
Le gouvernement soutient que, selon la législation américaine, les accusations de fraude initialement portées par le directeur de la Federal Housing Finance Agency, Bill Pulte, suffisent à constituer un « motif » pour que Trump révoque Cook. Pulte affirme que Cook aurait menti sur des documents hypothécaires, déclarant faussement en 2021 deux propriétés différentes comme résidence principale afin d'obtenir de meilleures conditions de prêt.
Dans le document soumis jeudi, le département de la Justice soutient que le juge n'a pas le pouvoir de « remettre en question » la décision de Trump de considérer qu'il avait des raisons de limoger Cook. Le gouvernement a également réitéré son rejet des affirmations de Cook, qui soutenait que son renvoi n'était qu'un prétexte pour permettre à Trump de prendre le contrôle de la Fed et de favoriser une baisse des taux d'intérêt.
« Sa seule ‘preuve’ est que le président a critiqué la politique du conseil », indique le document, « mais le simple fait qu'il existe des divergences de politique ne signifie pas que le président a révoqué la docteure Cook en raison de ces divergences ».
La juge du district fédéral de Washington D.C., Jia Cobb, a tenu une audience d'urgence la semaine dernière, mais n'a pas encore indiqué quand elle rendra sa décision.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.
Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.
Prix des cryptos
Plus
