Les noms des trésoreries crypto encore plus malmenés alors que le Nasdaq aurait renforcé sa surveillance
Les annonces d’achats continuent d’affluer à un rythme soutenu, mais la bulle des sociétés de trésorerie crypto a éclaté il y a quelque temps déjà et se dégonfle encore davantage ce jeudi, alors que le Nasdaq aurait décidé d’en avoir assez.
Cette grande bourse américaine — où de nombreuses sociétés de trésorerie sont cotées — renforce sa surveillance des entreprises cherchant à faire grimper fortement le cours de leurs actions en levant des fonds pour acheter des crypto, selon The Information.
D’après le rapport, les nouvelles exigences du Nasdaq incluraient l’obligation pour certaines entreprises d’obtenir l’approbation des actionnaires avant de vendre des actions pour réunir les fonds nécessaires à l’achat de crypto. L’article poursuit en indiquant que la bourse pourrait radier ou suspendre la cotation des actions si les entreprises ne respectent pas ces règles.
Combinée à une baisse de 2 % à 4 % du prix des principales cryptomonnaies comme bitcoin BTC$109,741.83, ether (ETH) et solana SOL$204.54, la nouvelle fait chuter encore davantage les valeurs de trésorerie déjà malmenées.
Lire aussi : Bitcoin passe sous les $110K alors que les analystes évaluent le risque d’une correction plus profonde
KindlyMD (NAKA) — qui a achevé il y a seulement quelques jours sa fusion avec la société détentrice de bitcoin Nakamoto Holdings — chute de 16 % ce jeudi et affiche désormais une baisse d’environ 80 % depuis la date de fusion du 15 août. Au cours actuel de $3.46, elle a également perdu plus de 90 % depuis son sommet de fin mai, que l’on pourrait considérer comme le sommet de la bulle des trésoreries crypto.
American Bitcoin (ABTC), dirigée par Eric et Donald Trump Jr., recule de 20 % seulement un jour après le début de la cotation de ses actions sur le Nasdaq.
Metaplanet (MTPLF), ancien hôtelier japonais devenu société de trésorerie bitcoin, perd 8,6 % aujourd’hui et a chuté d’environ 70 % depuis son sommet de fin mai.
En ce qui concerne certaines sociétés de trésorerie ether, Bitmine Immersion (BMNR) recule de 8,6 % aujourd’hui et de 70 % depuis son record du début juillet, tandis que Sharplink Gaming chute de 10,5 % ce jeudi et de près de 90 % depuis son sommet de fin mai.
Strategy (MSTR) de Michael Saylor — de loin le pionnier parmi les sociétés de trésorerie bitcoin — résiste bien mieux que l’ensemble du secteur, ne perdant que 1,8 % ce jeudi et « seulement » environ 30 % par rapport à son sommet de 2025 atteint à la mi-juillet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.

Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.

