John Deaton affirme que l'armée XRP a aidé à gagner l'affaire Ripple
John Deaton, l’avocat profondément impliqué dans l’affaire Ripple contre la SEC, partage de nouvelles perspectives sur l’affaire.
- John Deaton a partagé de nouveaux détails sur la bataille de Ripple contre la SEC
- Il a évoqué la différence apportée par les bénévoles de la communauté XRP
- La vice-présidente de Ripple, Deborah McCrimmon, a admis que les bénévoles ont permis à l’entreprise d’économiser des millions
La communauté XRP pourrait avoir eu un impact significatif dans le procès intenté par la Securities and Exchange Commission contre Ripple. Le mercredi 3 septembre, John Deaton, un avocat qui est devenu la voix des détenteurs de XRP pendant l’affaire, a révélé à quel point la communauté a été influente.
« Aucune personne crédible ne peut affirmer que l’XRP Army n’a pas fait la différence dans l’affaire Ripple. Si quelqu’un le fait, il ignore soit les faits et la vérité, soit il ment intentionnellement », a déclaré John Deaton.
Deaton a affirmé qu’il existait des « preuves concluantes » de l’impact de la communauté, tant pendant le procès que dans la décision. Plus précisément, la juge a cité son mémoire amicus et les déclarations sous serment de plusieurs détenteurs de XRP dans sa décision selon laquelle le XRP n’était pas une valeur mobilière lorsqu’il était échangé sur les marchés secondaires.
La preuve, selon Deaton, réside dans la décision elle-même, et cela montre que chaque individu peut avoir un impact, aussi petit soit-il.
La vice-présidente de Ripple confirme le rôle de l’XRP army
Les propos de Deaton ont été repris par Deborah McCrimmon, vice-présidente et directrice juridique adjointe de Ripple. Dans une interview du 2 septembre sur le Penta Podcast, elle a révélé que des membres de la communauté XRP ont activement contribué par un travail précieux à l’affaire. Ce travail bénévole a permis à Ripple d’économiser « des millions » en frais juridiques, a-t-elle expliqué.
« Nous ne leur avons rien demandé, mais une fois qu’ils ont vu cette défense dans notre réponse, les gens ont commencé à la trouver. J’aurais pu payer des avocats des milliers de dollars, littéralement des milliers de dollars, pour faire cela et pourtant ils le trouvaient et le publiaient sur Twitter, ce qui m’a été d’une aide précieuse. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.

Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.

