Bitcoin obtient une note de confiance moyenne de 4,67/10 dans 25 pays selon une enquête de Cornell
Bitcoin (BTC) a obtenu une note de confiance moyenne de 4,67 sur une échelle de 10 dans 25 pays, selon une enquête publiée par Cornell Bitcoin Club le 3 septembre.
L'enquête révèle d'importantes variations régionales dans la perception de la cryptomonnaie. Le Nigeria affiche le niveau de confiance le plus élevé envers Bitcoin à l'échelle mondiale, tandis que le Japon enregistre les scores les plus bas parmi les pays sondés.
BTC s'est constamment classé en dessous des actifs traditionnels, notamment l'or, l'immobilier et les principales monnaies fiduciaires, dans les comparaisons de perception du risque.
Modèles de confiance envers les gouvernements
Dix pays ont signalé une confiance plus élevée dans Bitcoin que dans leurs gouvernements nationaux : Brésil, Indonésie, Kenya, Liban, Nigeria, Philippines, Afrique du Sud, Turquie, Ukraine et Venezuela. Ces régions représentent des marchés émergents ou des nations connaissant une instabilité politique.
Les Émirats arabes unis, la Chine et l'Arabie saoudite ont démontré des niveaux élevés de confiance envers leur gouvernement, dépassant largement les notes de confiance envers Bitcoin. Ce schéma suggère que Bitcoin suscite de l'intérêt là où la confiance institutionnelle s'est érodée, positionnant la crypto comme une alternative à l'autorité centralisée.
Les participants à l'enquête ont systématiquement évalué Bitcoin comme plus risqué que les options d'investissement traditionnelles dans toutes les catégories. Cependant, 45 % des répondants considéraient Bitcoin comme aussi risqué que les actions, tandis que 43 % le voyaient comme équivalent aux obligations d'entreprise, indiquant une certaine convergence avec les classes d'actifs volatiles établies.
Les questions concernant la capacité de Bitcoin à réduire la fraude, à protéger la vie privée et la fiabilité des prestataires de services ont suscité principalement des réponses neutres plutôt qu'un soutien ou un rejet clair.
Ce schéma suggère une incertitude généralisée quant aux avantages pratiques de Bitcoin plutôt qu'un scepticisme éclairé.
Corrélation avec le stress financier
Les pays signalant des niveaux de stress financier plus élevés, mesurés par les réponses à « mes finances contrôlent ma vie », ont généralement montré une augmentation de la possession et de la confiance envers Bitcoin.
La Turquie, l'Inde, le Kenya et l'Afrique du Sud ont enregistré les indicateurs de stress financier les plus élevés, accompagnés de taux d'adoption de Bitcoin élevés.
El Salvador, la Suisse, la Chine et l'Italie ont signalé les niveaux de stress financier les plus bas, ce qui correspond à un intérêt réduit pour Bitcoin. Le Mexique, l'Italie et le Japon se classent parmi les plus bas tant en termes de stress financier que d'adoption des cryptomonnaies.
Bien que la corrélation n'établisse pas la causalité, les données suggèrent que Bitcoin peut séduire en tant que système financier alternatif dans les régions confrontées à une pression économique aiguë.
L'étude de Cornell indique que la position mondiale de Bitcoin reflète les contextes économiques locaux et les niveaux de confiance institutionnelle, plutôt que des schémas d'acceptation ou de rejet uniformes.
L'incertitude, plutôt qu'un rejet catégorique, caractérise les opinions de la plupart des répondants sur les capacités des cryptomonnaies.
L’article Bitcoin obtient une note de confiance moyenne de 4,67/10 dans 25 pays selon une enquête de Cornell est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.
Les actifs de mauvaise qualité à la base de la structure du capital de l'intelligence artificielle restent sous pression. Tant que les actifs IA de mauvaise qualité représentés par CoreWeave continuent de baisser, tout rebond des actions IA ne sera qu'un mouvement de correction des positions, et non une réévaluation des fondamentaux.
CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations
Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.
Prévisions précises de chute par Hartnett de Bank of America : le "signal de vente" est terminé, les investisseurs reviendront aux actions technologiques "mi-novembre", l'essentiel dépendra du "prix des puces".
Le signal de vente de Bank of America a été levé, mais cela ne signifie pas que c'est le moment de saisir le creux du marché. Actuellement, la fissure du financement lié à l'IA s'élargit et les valeurs technologiques sont extrêmement surpeuplées. Les stratégistes mettent en garde : le retour sur les valeurs technologiques en novembre dépend en totalité du facteur décisif qu'est le « prix des semi-conducteurs ». À court terme, il est recommandé d'éviter temporairement la technologie, de rester défensif et de se positionner sur les petites capitalisations et les REITs.
Prix des cryptos
Plus
