Bitcoin : la ruée institutionnelle atteint sa vitesse maximale
Malgré la récente correction du bitcoin, la ruée institutionnelle vers le bitcoin continue de se renforcer.
En bref
- Les 100 plus grandes entreprises cotées en bourse détiennent désormais un million de BTC, d'une valeur de 108 milliards de dollars.
- Des obligations convertibles aux actions privilégiées, les stratégies d'accumulation de bitcoin se raffinent alors que le bitcoin s'impose comme un choix évident pour les trésoriers d'entreprise.
Bitcoin, la Trésorerie du Futur
Les 100 plus grandes entreprises cotées en bourse détiennent désormais 990 695 BTC, d'une valeur de 108 milliards de dollars. À ce rythme, il est difficile de voir pourquoi le bitcoin n'atteindrait pas un million de dollars d'ici 2035.
Voici les 5 principaux achats de la semaine dernière :
- Strategy : 3 081 BTC (États-Unis) ;
- Metaplanet : 1 009 BTC (Japon) ;
- Boyaa Interactive : 290 BTC (Hong Kong) ;
- Convano : 155 BTC (Japon) ;
- Smarterwebuk : 45 BTC (Angleterre) ;
Les achats des 5 premiers dépassent à eux seuls l'offre naturelle de bitcoin de 3 150 bitcoins par semaine !
Ce n'est pas tout. Il y a aussi des entreprises non cotées. C'est le cas de Tether, Block, SpaceX et de dizaines d'autres. Ajoutez les nations et nous atteignons 3,68 millions de bitcoins, d'une valeur de plus de 400 milliards de dollars, appartenant à plus de 310 entités.
Nous assistons à une véritable ruée institutionnelle sur le bitcoin depuis le lancement des ETF, il y a un peu plus d'un an. Il ne se passe presque pas un jour sans qu'une nouvelle entreprise ne se lance.
De plus, les stratégies ont largement évolué au-delà des simples allocations ponctuelles, comme ce fut le cas avec Tesla. Nous assistons à l'émergence de structures de capital ingénieuses permettant aux entreprises d'augmenter leur exposition au Bitcoin.
Des obligations convertibles aux actions privilégiées, les méthodes se raffinent alors que le bitcoin s'impose comme un choix évident pour les gestionnaires de trésorerie. Ce qui n'était au départ qu'un coup médiatique est devenu un jeu sophistiqué d'architecture financière.
Strategy a ouvert la voie en créant une multitude de produits financiers qui lui ont permis d'accumuler plus de 600 000 bitcoins. D'autres entreprises suivent. Des sociétés comme XXI, Metaplanet, ainsi que la société française Capital B et le fabricant de semi-conducteurs Sequans adoptent la même stratégie :
Qu'est-ce que la “BTC Strategy” ?
Comment exactement les entreprises les plus audacieuses financent-elles leurs acquisitions de bitcoin ? Cela va de plus en plus loin que la simple allocation de trésorerie. Voici un aperçu des principales méthodes utilisées :
- Émission d'actions ordinaires
Des entreprises comme Strategy, Empery Digital, Semler Scientific et Semantix émettent de nouvelles actions pour lever rapidement des fonds. Par exemple, Strategy a levé plusieurs milliards de cette manière depuis 2020. Cependant, cette méthode dilue les actionnaires existants et peut peser sur le cours de l'action si elle est mal calibrée.
- Émission d'obligations convertibles et privilégiées
Strategy, Riot Platforms et Iris Energy émettent également des obligations convertibles, un hybride entre la dette et les fonds propres. Ces prêts, convertibles plus tard en actions, limitent la dilution immédiate tout en soutenant l'accumulation de Bitcoin.
Strategy a largement utilisé ce levier pour structurer sa trésorerie initiale. Certaines de ses actions privilégiées offrent un dividende annuel fixe de 10 %, sans droit de vote.
- Utilisation de la trésorerie
Des entreprises comme Sequans ou Volcon puisent dans leur excédent de liquidités. Simple mais limité, ce choix évite la dilution et la dette mais fait l'impasse sur un petit effet de levier et une accumulation plus rapide.
Enfin, rappelons que Trump Media & Technology Group a levé environ 2,5 milliards de dollars pour investir dans le Bitcoin en vendant 1,5 milliard de dollars d'actions ordinaires et 1 milliard de dollars d'obligations convertibles à une cinquantaine d'investisseurs institutionnels.
Les fonds ont été utilisés pour créer une trésorerie en Bitcoin. L'entreprise a révélé en juillet avoir acquis environ 2,5 milliards de dollars de bitcoin et d'autres titres. Le montant exact alloué au bitcoin n'a pas été explicitement détaillé.
Cette ruée n'est probablement pas étrangère à la promesse de Donald Trump de faire des États-Unis « la superpuissance mondiale du bitcoin ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.

Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.

