Starbucks lance un système d'inventaire basé sur l'intelligence artificielle
La chaîne mondiale de cafés Starbucks (code boursier : SBUX) a annoncé mercredi qu'elle lancerait d'ici fin septembre un tout nouveau système d'inventaire dans plus de 11 000 magasins en propre en Amérique du Nord, un système basé sur l'intelligence artificielle.
Dans le cadre de ce processus, les employés utiliseront une tablette équipée d'un logiciel dédié pour scanner les étagères de stock ; le logiciel pourra compter automatiquement les articles et signaler ceux dont le stock est insuffisant.
Deb Hall Lefevre, directrice technique de Starbucks, a déclaré dans un communiqué que ce système permettrait d'accélérer la vitesse de réapprovisionnement et d'assurer une meilleure stabilité de l'approvisionnement en produits en magasin (tels que la mousse de lait froide, le lait d'avoine, le caramel, etc.). Elle a écrit : « Les clients pourront toujours déguster leurs boissons comme ils le souhaitent — et les partenaires (nom donné aux employés chez Starbucks) passeront moins de temps en réserve, pour se consacrer davantage à la préparation des boissons et à l'interaction avec les clients. »
Lefevre a précisé que cette technologie était déjà utilisée dans plusieurs milliers de magasins Starbucks, où la fréquence des inventaires a été multipliée par huit par rapport à auparavant.
Selon les informations du site officiel, cette technologie est fournie par la société NomadGo, qui propose également des services d'inventaire similaires à d'autres chaînes, comme un franchisé de Taco Bell et KFC.
David Greschler, PDG de NomadGo, a déclaré dans un communiqué de presse : « Depuis toujours, l'inventaire est une tâche manuelle, fastidieuse et sujette aux erreurs. » Le communiqué précise que la technologie de NomadGo est « une fusion unique d'intelligence spatiale 3D embarquée, de vision par ordinateur et de réalité augmentée ».
Starbucks a indiqué que le lancement de ce système d'inventaire basé sur l'IA s'inscrivait dans le cadre de son plan global d'optimisation de la chaîne d'approvisionnement.
Brian Niccol, PDG de Starbucks, est un partisan des technologies d'intelligence artificielle. Ces derniers mois, il a déjà encouragé le déploiement de plusieurs autres technologies chez Starbucks, dont l'assistant virtuel pour les employés « Green Dot Assist » et le système « Smart Queue » pour optimiser l'ordre des commandes clients.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.

Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.

