Goldman Sachs relève ses prévisions pour le minerai de fer au quatrième trimestre à 95 dollars, mais la hausse devrait être limitée alors que l’incertitude sur la demande persiste.
Selon les informations de Zhitong Finance APP, récemment, Goldman Sachs a relevé ses prévisions de prix pour le minerai de fer. Bien que les doutes persistent quant à la demande réelle du marché, les prix à terme du minerai de fer ont enregistré une hausse pendant deux jours consécutifs. Toutefois, Goldman Sachs prévoit également qu'à la fin de 2026, le prix du minerai de fer retombera à 80 dollars la tonne. La hausse des prix à court terme ne signifie pas une solidité à long terme ; cette hausse est davantage motivée par les anticipations de prix et les émotions de court terme.
Actuellement, le prix du minerai de fer est dans une phase de hausse à court terme : le contrat à terme le plus actif sur le minerai de fer à la Bourse des marchandises de Dalian a atteint 777,5 yuans la tonne (soit environ 108,70 dollars), tandis que le prix de référence du minerai de fer à Singapour a également légèrement augmenté à 103,1 dollars la tonne. Goldman Sachs a relevé son objectif de prix du minerai de fer pour le quatrième trimestre de 90 à 95 dollars la tonne, stimulant temporairement le moral des investisseurs.
Cependant, Goldman Sachs prévoit également qu'à la fin de 2026, le prix du minerai de fer retombera à 80 dollars la tonne. Les experts du secteur restent prudents à ce sujet, estimant que, malgré l'activité du marché à terme, la demande réelle des producteurs d'acier n'a pas véritablement rebondi. Récemment, en raison des politiques temporaires de réduction de la production pour des raisons environnementales dans la région de Tangshan en Chine, la production d'acier a diminué, ce qui a également freiné la demande réelle de minerai de fer. Toutefois, ces mesures de réduction de la production prendront fin après le 4 septembre, moment où la demande de minerai de fer pourrait bénéficier d'un nouvel élan de croissance.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Pour le marché : la hausse des prix ne signifie pas une solidité à long terme. Cette récente hausse à court terme du prix du minerai de fer est davantage motivée par les anticipations de prix et les émotions du marché à court terme, plutôt que par une croissance substantielle de la demande en acier. À moins que la production d'acier ne rebondisse rapidement, la tendance haussière actuelle des prix pourrait rapidement perdre de son élan. Bien que certains produits sidérurgiques à la Shanghai Futures Exchange aient connu une légère hausse de prix, la dynamique globale reste faible, et les prix des matières premières connexes telles que le charbon à coke ont déjà commencé à baisser. Si la demande ne rebondit pas, les investisseurs pourraient commencer à quitter le marché, exerçant ainsi une pression sur les prix du minerai de fer.
D'un point de vue plus macroéconomique : les orientations politiques continuent d'influencer les perspectives mondiales. L'industrie sidérurgique chinoise est un indicateur clé de la demande mondiale de matières premières, et cette politique temporaire de réduction de la production met également en évidence l'impact significatif de l'intervention gouvernementale sur le marché. Actuellement, plusieurs grandes banques prévoient toujours que le prix du minerai de fer finira par revenir à un niveau bas, ce qui signifie que les fondamentaux du marché pourraient redevenir le principal facteur déterminant l'évolution des prix. À l'avenir, la tendance des prix du minerai de fer dépendra de trois facteurs clés : le processus de reprise économique en Chine, l'évolution de la demande mondiale dans le secteur de la construction, ainsi que les nouvelles tendances des dépenses dans les domaines de l'énergie et des infrastructures.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le transport maritime dans le détroit d'Ormuz presque à l'arrêt ! Les producteurs d'énergie du Moyen-Orient cherchent désespérément des alternatives, les fournisseurs de GNL recourent exceptionnellement au transfert de navire à navire
Bien que les tensions entre les États-Unis et l'Iran concernant le détroit d'Ormuz, cette voie maritime cruciale, persistent, les fournisseurs s'efforcent toujours de garantir que le carburant continue d'être acheminé depuis l'intérieur du golfe Persique vers les marchés mondiaux.

Quelle est l'agressivité de la valorisation de l'IPO d'Anthropic ? Wall Street parie sur des revenus s'envolant à 200 milliards de dollars en 2028
Anthropic se prépare à entrer en bourse, avec Wall Street utilisant ses revenus prévus pour 2028 (environ 200 milliards de dollars) comme point d’ancrage principal pour la valorisation, plutôt que sa performance actuelle. L’entreprise connaît une croissance annuelle de ses revenus particulièrement rapide, mais les investissements massifs dans l’IA rendent la rentabilité encore lointaine. Le marché se réfère à la valorisation de sociétés à forte croissance telles que Palantir et SpaceX, pariant sur la capacité d’Anthropic à réaliser des économies d’échelle et à transformer cette croissance en profits à l’avenir. Toutefois, la durabilité de cette logique de valorisation élevée reste soumise à l’épreuve du marché.
AWS d’Amazon : la voie vers un chiffre d’affaires de mille milliards de dollars
Morgan Stanley prévoit que la capacité de calcul d’AWS passera de 14 GW en 2025 à 120 GW en 2035. Si l’efficacité de la monétisation de la puissance de calcul atteint 12 dollars par watt, le chiffre d'affaires d’AWS pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars. Avec l’expansion de l’activité, la marge bénéficiaire de l’intelligence artificielle pourrait suivre la trajectoire de croissance du secteur principal du cloud, la marge EBIT à long terme étant susceptible d’atteindre environ 30%.
Les cartes sur table avant la tempête : à la veille de la faillite du “Dieu de l’IA en bourse”, SA mise gros sur les puces mémoire, Citadel effectue une couverture complète, tandis que Jane Street, malgré des centaines de milliards en couverture, ne peut éviter des pertes majeures de plusieurs milliards.
SA, Castle Investment et Jane Street ont récemment publié leurs rapports de positions (13F) pour le deuxième trimestre se terminant le 30 juin 2026.

