Analyse du jeu de pouvoir crypto de World Liberty, la société de Trump
Une nouvelle vague de liquidité arrive sur la blockchain Solana, avec World Liberty offrant des services TWAP, potentiellement dirigés par la famille Trump, suscitant des inquiétudes concernant la centralisation et la régulation. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé, produit par le modèle Mars AI, reste en phase d’amélioration pour garantir son exactitude et sa complétude.
Bonne nouvelle : une nouvelle vague d'engouement arrive bientôt sur la chaîne Solana !
Nous accueillons enfin la liquidité tant attendue à grande échelle, et cette fois, ce sont les banquiers qui injectent des fonds dans nos “meme”.
Si tu veux un résumé rapide : @worldlibertyfi fournit des services TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pour les écosystèmes ETH et SOL. Rien que cela suffit à prédire ce qui va se passer ensuite.
Première impression : un plan de “blanchiment d’argent” ?
La première fois que j'ai entendu parler de World Liberty, honnêtement, j'ai pensé que ce n'était qu'une opération de “blanchiment d’argent” soigneusement orchestrée par la famille Trump.
En théorie, cette logique semblait tenir :
- Imprimer des milliards de profits via le memecoin $TRUMP ;
- Lancer une plateforme fournissant des services de liquidité aux capitaux de la finance traditionnelle (TradFi) ;
- Transférer les profits sans impôts via ce plan ;
- Sans régulation, sans contact, parfaitement réalisé.
Mais à l’époque, j’ai négligé un point clé — que je comprends enfin aujourd’hui — l’ampleur de World Liberty est bien plus grande que cela !
ÉNORME
La machine à liquidité des cryptomonnaies
World Liberty se positionne comme un fournisseur de liquidité majeur dans l’écosystème on-chain. Que cela te plaise ou non : Trump est peut-être sur le point de sauver nous, les “fanatiques de la décentralisation”.
Nous avons toujours eu soif de liquidité, et maintenant elle est enfin là. Ça a l’air génial, non ?
Mais voici le problème : ceux qui contrôlent les flux d’entrée et de sortie de capitaux contrôlent aussi toutes les règles du jeu.
Lors du dernier cycle, les exchanges centralisés (CEX) jouaient ce rôle. Ils étaient le pont entre les banques (véritables fournisseurs de liquidité, source de monnaie fiat) et les traders.
Mais aujourd’hui, les CEX sont pratiquement devenus insignifiants. CZ et Brian l’avaient anticipé, c’est pourquoi ils ont commencé à construire leur propre couche on-chain.
En attendant, pendant que tu lis cet article, World Liberty a déjà émis pour des centaines de millions de dollars de stablecoins USD1.
Gestionnaire de compte “USD1 Wallet”
Les problèmes de l’USD1
Jusqu’à présent, la façon dont ces fonds seront déployés reste un mystère.
Qui pourra accéder à ces fonds ?
Quels sont les critères ?
Suffit-il d’être assez proche de la famille Trump ? Ou faut-il céder 10% des parts de sa société en échange de fonds ?
Personne ne connaît la réponse exacte. Mais l’essentiel est : ils contrôlent la direction de la liquidité dans tout le secteur crypto.
Désormais, chaque nouvelle tendance émergente sera directement liée à l’influence de Trump.
Tu n’aimes pas le Meme Meta (Meme Metaverse) ? Ils financeront alors des projets ICM (marchés de capitaux on-chain).
Ce mois-ci tu n’aimes pas l’ICM ? Le mois prochain, ce sera peut-être l’IA.
Ils peuvent orienter tout le cycle à leur guise.
Marié... avec enfants 2.0
Le risque de centralisation
À court terme, nous avons gagné : attention, hype, liquidité. Les fanatiques de la décentralisation vont se régaler.
Mais à long terme, qui sont les vrais gagnants ?
Les natifs de la crypto, ou les banquiers de Wall Street qui soutiennent ce jeu en coulisses ?
Pose-toi la question : combien de personnes ont encore les bitcoins que tu avais accumulés ? Ou bien les as-tu déjà tous pariés dans la frénésie des Memecoins ?
Ne me dis pas que tu as tout misé sur ces Memecoins, Donnie ! (Note : Donnie est un surnom pour Trump.)
Je n’ai plus aucun bitcoin.
Transparence, contrôle et sanctions
Nous ne sommes plus ce “Far West”.
Nous avons échangé la liberté contre la liquidité, le plaisir contre la vie privée. Désormais, chaque transaction que tu fais sur Solana est visible à jamais.
La plupart des gens pensent sans doute : “Je m’en fiche, ils ne peuvent pas m’atteindre.”
Mais en réalité, ils peuvent t’atteindre, et ils le feront peut-être vraiment. Groypers. (Note : désigne un groupe soutenant l’extrême conservatisme)
À un moment donné, tu pourrais être sanctionné pour des actifs tradés en 2025, des tokens détenus, ou même pour ce que tu as dit. Voilà l’amère conséquence de ce jeu :
Nous sommes exclus des prix des actifs que nous avons nous-mêmes créés ;
Nous avons perdu la propriété de l’écosystème que nous aimons ;
Pire encore, nous avons abandonné notre liberté dans l’espace qui nous fait vivre.
Nous avons besoin du retour de Degenspartan !
Voici mes premières recommandations
Profite au maximum de cette fenêtre d’opportunité tant qu’elle est ouverte.
Mais n’oublie jamais : il n’y a pas de repas gratuit. La liquidité n’est pas gratuite, le “soutien” de Trump non plus.
Nous nageons dans un bassin de requins, et ces requins ne veulent pas que les “petits” gagnent.
Quel avenir ?
Quel token acheter ? La vérité, c’est que sauf si tu as des infos internes directes du cercle Trump, tout n’est que spéculation. Ils contrôlent le marché désormais. Comme Rothschild l’a dit : “Celui qui contrôle l’argent possède le monde.”
Mon meilleur pronostic : à mesure que World Liberty commence à injecter le TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) dans l’écosystème, d’autres fondations suivront.
On peut s’attendre à ce que les joueurs chinois et d’autres forces injectent des rendements encore plus agressifs (des taux annuels plus élevés, plus de levier).
Fin 2025 ou début 2026, la régulation pourrait intervenir pour verrouiller tout cela — non pas pour affaiblir le pouvoir de World Liberty, mais pour le consolider.
À ce moment-là, les startups du monde réel et les projets technologiques commenceront à se déployer on-chain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les actions des sociétés de puces américaines chutent pour la huitième séance consécutive ! 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière évaporés, la plus longue série de baisses depuis 2008
Cette semaine, les perspectives de rendement des investissements en IA ont été remises en question par le marché : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a enregistré une baisse cumulée de 11,4 %, et le Nasdaq a chuté de plus de 4 % sur la semaine. Le cours de CoreWeave a reculé de plus de 25 % sur la semaine, les obligations sont tombées à un niveau de détresse, et le modèle de financement par dette à haut rendement est remis en cause. Les stratèges avertissent qu’un pessimisme excessif pourrait entraîner le risque de rater une reprise, tandis que "Madame Wood" a renforcé sa position sur CoreWeave, allant à contre-courant du marché.
En août, les capitaux étrangers sont revenus sur le marché des obligations américaines ; la détention britannique a dépassé pour la première fois le seuil de 1 000 milliards, tandis que la Chine et le Japon ont continué à réduire leurs positions, la détention chinoise atteignant son niveau le plus bas depuis 2008.
Selon un rapport du département du Trésor américain, les investisseurs étrangers ont acheté en net 108,9 milliards de dollars de bons du Trésor américain en août, inversant ainsi une baisse de deux mois de la détention totale. Parmi les dix principaux pays et régions détenteurs, seules la Chine et le Japon ont réduit leur exposition en août. Le Japon, premier « créancier » des États-Unis, a vu ses avoirs tomber à leur plus bas niveau depuis 22 mois, enregistrant une quatrième baisse consécutive au cours du mois où il est intervenu sur le marché des changes. La Chine, quant à elle, a connu une troisième diminution consécutive de ses avoirs, atteignant un nouveau plus bas depuis 2008 lors des deux derniers mois. Le Royaume-Uni, deuxième « créancier », a atteint un nouveau record historique de détention pour le deuxième mois consécutif. Le Canada a été le principal pays à augmenter ses avoirs en août, avec une hausse de 38,3 milliards de dollars, devenant le cinquième détenteur mondial. La Belgique a enregistré la deuxième plus grande augmentation, ajoutant 19,8 milliards de dollars.
Selon un reportage : SoftBank Group du Japon envisage d’acquérir Allied, la plus grande société de sécurité des États-Unis.
Le groupe SoftBank est en discussions préliminaires pour acquérir Allied Universal, la plus grande entreprise de sécurité aux États-Unis, avec une valorisation potentielle des capitaux propres atteignant 18 milliards de dollars. Avec environ 12 milliards de dollars de dettes, la valeur totale de la transaction pourrait approcher les 30 milliards de dollars. Masayoshi Son considère le secteur de la sécurité comme un terrain d’essai clé pour la technologie robotique, en cohérence avec sa stratégie autour de l’IA et de la robotique. Après l’annonce, l’ADR de SoftBank a chuté de près de 10 % en une seule journée.
Le déficit budgétaire des États-Unis pour l'exercice 2026 s'élève à 1 990 milliards de dollars, en hausse de 12 %, avec des paiements d'intérêts atteignant un niveau record.
Les dépenses des États-Unis pour l'exercice 2026 augmentent de 6 % pour atteindre 7,4 mille milliards de dollars, tandis que les revenus augmentent de 3 % pour atteindre 5,4 mille milliards de dollars, élargissant continuellement le déficit. Les dépenses nettes en intérêts augmentent de 81,4 milliards de dollars pour atteindre 1,05 mille milliards de dollars, établissant un nouveau record historique. La loi de réduction d'impôts promulguée par Trump a entraîné une baisse de plus de 70 milliards de dollars des recettes de l'impôt sur les sociétés. Besant cite le remboursement des droits de douane comme l'un des facteurs clés de l'élargissement du déficit. Le FMI, la Banque centrale européenne et le CBO remettent en cause ensemble la logique du "croissance pour résoudre le déficit".
Prix des cryptos
Plus
