ZachXBT affirme que plus de 100 influenceurs crypto ont accepté des accords promotionnels sans divulguer les publicités payantes
ZachXBT a publié une prétendue grille tarifaire couvrant plus de 200 influenceurs crypto. L’expert en sécurité affirme que moins de cinq parmi plus de 160 promoteurs rémunérés ont indiqué que leurs publications étaient des publicités.
Le détective de la blockchain ZachXBT affirme avoir obtenu la preuve que de nombreux influenceurs crypto n'ont pas indiqué les promotions payées sur leurs pages de réseaux sociaux.
Lundi, l'enquêteur web3 a publié un tableau répertoriant les tarifs et les adresses de portefeuilles de plus de 200 influenceurs crypto contactés pour promouvoir une campagne de tokens. Il a allégué que moins de cinq des environ 160 qui ont accepté l'accord ont étiqueté leurs publications comme des publicités.
Les documents, partagés sur X, semblent montrer des devis par publication allant de quelques centaines à cinq chiffres, des adresses de portefeuilles Solana pour le paiement, ainsi que des liens vers des reçus de paiement onchain. The Block a contacté plusieurs comptes nommés pour obtenir des commentaires.
Les recommandations payées non divulguées sont un point de friction récurrent dans l'industrie crypto, où les soi-disant leaders d'opinion clés, ou KOLs, profitent de tokens faiblement échangés. Aux États-Unis, la Federal Trade Commission exige que les influenceurs divulguent clairement et de manière visible leurs liens matériels avec des marques ou des projets dans leurs publications sociales. Le non-respect de cette règle peut attirer l'attention des régulateurs et induire en erreur les investisseurs, qui pourraient confondre du contenu sponsorisé avec une analyse impartiale.
La dernière publication de ZachXBT s'ajoute aux préoccupations plus larges concernant l'intégrité du marché autour des cryptomonnaies promues et des nouveaux lancements, où des promotions coordonnées, une liquidité limitée et un manque de transparence entraînent de lourdes pertes pour les acheteurs particuliers après de brèves hausses de prix.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations
Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.
Prévisions précises de chute par Hartnett de Bank of America : le "signal de vente" est terminé, les investisseurs reviendront aux actions technologiques "mi-novembre", l'essentiel dépendra du "prix des puces".
Le signal de vente de Bank of America a été levé, mais cela ne signifie pas que c'est le moment de saisir le creux du marché. Actuellement, la fissure du financement lié à l'IA s'élargit et les valeurs technologiques sont extrêmement surpeuplées. Les stratégistes mettent en garde : le retour sur les valeurs technologiques en novembre dépend en totalité du facteur décisif qu'est le « prix des semi-conducteurs ». À court terme, il est recommandé d'éviter temporairement la technologie, de rester défensif et de se positionner sur les petites capitalisations et les REITs.
Prix des cryptos
Plus
