À quoi ressemblerait une prise de contrôle de la Fed par Trump ?
Avec le renvoi du Gouverneur Cook et les discussions sur la pression exercée concernant les nominations des présidents régionaux en 2026, les marchés commencent à intégrer une prime de risque.
Ceci est un extrait de la newsletter Forward Guidance. Pour lire les éditions complètes, abonnez-vous .
Pour l’observateur attentif, de nombreux courants contraires frappent actuellement la Federal Reserve — et ces courants commencent à éroder l’indépendance de la Fed.
L’idée d’une Fed indépendante de toute influence politique a fluctué au fil des années.
Durant la Seconde Guerre mondiale, la Fed était entièrement subordonnée au Trésor et n’était en aucun cas indépendante. Elle existait principalement pour financer la guerre et s’assurer que les bons du Trésor trouvaient preneur.
En 1951, les accords Fed-Trésor ont formellement établi l’indépendance de la Fed vis-à-vis du Trésor et, par conséquent, de la branche exécutive.
Dans les années 1970, le président Paul Volcker a renforcé cette indépendance en augmentant les taux pour maîtriser l’inflation malgré la pression du président de l’époque. Quelqu’un s’est même présenté au bâtiment de la Federal Reserve avec une arme chargée pour tenter de les empêcher d’augmenter les taux.
Au cours des 40 années suivantes, nous avons assisté à une baisse régulière et séculaire des taux d’intérêt et à une période de paix pour la Fed.
Aujourd’hui, cette ère est en train de changer. Le président Trump, faisant référence à ses propres candidats au conseil des gouverneurs de la Fed, a déclaré mardi : « Nous aurons bientôt la majorité. »
L’idée de considérer la composition du FOMC comme une majorité d’un parti contre l’autre est nouvelle.
Historiquement, les nominations des gouverneurs étaient considérées comme apolitiques, bien qu’un biais s’infiltrait naturellement à travers la perspective académique sur la politique monétaire, penchant plus à gauche ou à droite selon leur parcours.
Avec la tentative de révocation de la gouverneure Cook — (en laissant de côté la validité de cette action, c’est à la cour d’en décider demain) — cela ouvre désormais la porte à Trump pour obtenir une majorité parmi les gouverneurs de la Fed ainsi qu’une influence accrue dans la sélection des présidents régionaux de la Fed. Pour une meilleure explication de ces dynamiques, consultez l’explication de Quinn dans le récapitulatif de la semaine dernière :
Alors, où ce changement nous mène-t-il et comment pouvons-nous quantifier ce risque extrême émergent ?
Une méthode que j’ai trouvée utile est le graphique ci-dessous, qui compare les swaps d’inflation à cinq ans avec le prix du pétrole. Le pétrole est l’un des principaux contributeurs aux anticipations d’inflation à moyen terme, puisqu’il est un moteur important de l’inflation globale. C’est aussi un coût d’entrée clé dans presque tout ce qui est consommé.
En général, lorsque le prix du pétrole augmente, les anticipations d’inflation augmentent également.
Ce qui est intéressant en 2025, cependant, c’est que nous voyons les swaps d’inflation à cinq ans augmenter tandis que le pétrole fait le contraire.
Selon moi, le marché commence à intégrer une nouvelle prime de risque liée aux risques extrêmes autour de la Fed. Plus précisément, la Fed perdant le contrôle des prix et les anticipations d’inflation se désancrant en raison de l’érosion de son indépendance.
Que cette prime de risque soit justifiée ou non est une question pour un autre jour. Quoi qu’il en soit, il est évident que le marché commence à s’inquiéter de cette dynamique.
Lorsque des corrélations de longue date comme celle-ci divergent, cela peut être explosif. La dernière fois, c’était en 2022, lorsque nous avons vu l’or se découpler de manière significative de sa corrélation inverse de longue date avec les rendements réels.
Cette divergence ne fait qu’augmenter à mesure que le marché intègre de nouvelles variables, comme l’inquiétude concernant la stabilité des monnaies fiduciaires.
Gardez un œil sur ces corrélations au cours des 12 prochains mois — je pense que cela va devenir très important.
Recevez l’actualité dans votre boîte de réception. Découvrez les newsletters Blockworks :
- The Breakdown : Décrypter la crypto et les marchés. Quotidien.
- 0xResearch : Alpha dans votre boîte mail. Pensez comme un analyste.
- Empire : Actualités et analyses crypto pour bien commencer la journée.
- Forward Guidance : À l’intersection de la crypto, du macro et des politiques publiques.
- The Drop : Applications, jeux, mèmes et plus encore.
- Lightspeed : Tout sur Solana.
- Supply Shock : Bitcoin, bitcoin, bitcoin.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Retour gagnant ou gouffre d’argent ? Intel (INTC.US) veut revenir sur le marché du stockage et mise sur une nouvelle architecture pour s’imposer à l’ère de l’IA
Pour les investisseurs, le signal d’un possible retour d’Intel sur le marché du stockage est directement lié à la logique d’investissement centrale de l’entreprise, axée sur la recentralisation de son portefeuille d’activités et la reconstruction de la confiance dans son rôle au sein de l’infrastructure de l’intelligence artificielle (IA).

Aperçu des résultats financiers | Un refuge face à la tempête de la baisse de la consommation, les résultats du deuxième trimestre de Walmart (WMT.US) pourront-ils justifier la valorisation élevée de Wall Street ?
Le marché s'attend à ce que le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de Walmart atteigne 188,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 6,45 % en glissement annuel ; le bénéfice par action ajusté est prévu à 0,75 dollar, soit une croissance d'environ 10,3 % sur un an.

Les capacités d'ingénierie de niveau « fusée » peuvent-elles changer la donne ? Musk déclare que SpaceX (SPCX.US) détient des avantages en intelligence artificielle que des entreprises comme Google ne peuvent égaler
Le PDG de SpaceX, Elon Musk, estime que, grâce à un avantage concurrentiel unique, son entreprise peut déployer des capitaux plus efficacement que les géants du cloud.


