XRP et le piège de la « sortie de liquidité » : pourquoi les détenteurs à long terme sont-ils condamnés à être les perdants ?
XRP : sept ans de détention = zéro rendement
Si vous aviez investi 10 000 dollars dans XRP en septembre 2018, après avoir traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers, le procès de la SEC et d’innombrables rumeurs positives, la valeur de votre actif serait aujourd’hui, en 2025, toujours d’environ 10 000 dollars.
Voici la réalité cruelle des détenteurs de XRP :
Un sommet historique de 3,8 dollars en 2018, suivi d’un effondrement
Rebond à 1,9 dollar lors du bull run de 2021, sans jamais retrouver son sommet
Entre 2018 et 2025, la tendance est restée globalement plate, voire baissière
Pour les investisseurs de long terme, c’est presque une décennie perdue.
La vérité sur « Exit Liquidity »
Le concept d’Exit Liquidity signifie que les investisseurs particuliers ne sont pas des « accumulateurs de richesse » sur le marché, mais servent de contrepartie pour permettre aux initiés de vendre leurs jetons :
Les initiés vendent → le prix baisse
Les particuliers achètent → pertes à long terme
Le cycle se répète encore et encore
XRP en est l’exemple le plus typique.
Manipulation par les initiés : les véritables moteurs du prix
Chris Larsen, cofondateur de Ripple, détient encore aujourd’hui plusieurs milliards de XRP, de quoi influencer le marché à lui seul.
En juillet 2025, il a transféré environ 50 millions de XRP (environ 175 millions de dollars)
Dont 140 millions de dollars ont été directement envoyés vers des exchanges
Sans surprise, le prix du XRP a immédiatement chuté
Dans le même temps, le 10 août 2025, des baleines ont vendu environ 470 millions de XRP, accentuant la pression sur la liquidité du marché. Et ce sont encore les investisseurs particuliers qui ont acheté.
Pas seulement XRP : d’autres « tokens de sortie »
Ce modèle n’est pas propre à XRP, d’autres projets présentent des problèmes similaires :
Cardano (ADA) : longtemps présenté comme « académique », mais l’écosystème progresse lentement, manque d’applications clés, et reste surtout un objet de spéculation
PulseChain : lancé par Richard Heart, fondateur de HEX, a levé environ 700 millions de dollars via un modèle de « sacrifice », critiqué comme un outil d’enrichissement pour les initiés
Hedera (HBAR) : contrôlé par un conseil de 39 entreprises, il ressemble à une « blockchain d’entreprise », mais manque de décentralisation et s’apparente plus à une alliance de sociétés
Caractéristiques communes du modèle
Ces projets partagent souvent plusieurs points communs :
Contrôle concentré par les initiés
Déblocage continu des tokens → pression de vente constante
Manque de demande réelle et d’applications concrètes
Narratif faible, valorisation excessive
Comme l’a dit l’analyste on-chain ZachXBT :
« XRP, ADA, PulseChain, HBAR sont tous des blockchains MLM (de type pyramidal), servant uniquement à fournir de la liquidité de sortie aux initiés. »
Conclusion
Le marché crypto est cruel mais réel : sans applications concrètes, un token n’est qu’un outil pour les initiés afin de vendre leurs jetons.
Les sept années de XRP nous rappellent :
Détention à long terme ne rime pas forcément avec accumulation de richesse
Sans adoption réelle et utilité, le ROI est nul
Les particuliers deviennent facilement les victimes de la « liquidité de sortie »
Pour les investisseurs, la seule solution est :
DYOR (Do Your Own Research)
Choisir ses projets avec prudence
Éviter de gaspiller temps et argent sur des tokens destinés à enrichir les initiés
Sinon, votre investissement ne sera qu’une source de liquidité pour permettre à d’autres d’encaisser leurs profits.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Walsh fixe activement la perspective à long terme de l’IA, le chemin des taux d’intérêt de la Fed reste incertain en octobre ! La détente des rendements des bons du Trésor américain ouvre une fenêtre de reprise pour la technologie ?
Les récents discours de Walsh lors du FMI ont renforcé le jugement selon lequel les technologies avancées de l'IA changeront durablement l'économie, sans toutefois donner de garantie sur une pause des hausses de taux d'intérêt en octobre. Pour les actions mondiales du secteur des semi-conducteurs, qui ont connu une forte liquidation et sont entrées dans une phase de correction, le point positif est qu'il n'a pas davantage renforcé les attentes d'une hausse imminente des taux d'intérêt.
La voiture de sport de Tesla va vraiment voler !
La seconde génération du roadster de Tesla a fait une apparition remarquée sur le site d'essai de SpaceX, neuf ans après l'ouverture des précommandes en 2017 et de multiples retards. La production en série est désormais prévue pour 2028. Le nouveau modèle est équipé d'un système d’aspiration par ventilateur ainsi que de propulseurs à air comprimé, permettant une véritable "expérience de vol". Elon Musk a confirmé qu’il s’agira du dernier modèle Tesla à proposer une conduite manuelle. Selon les analyses, la vente de 7 000 unités dès la première année pourrait générer près de 2 milliards de dollars de revenus, avec une marge bénéficiaire élevée représentant la principale valeur commerciale de ce véhicule.
La saison des résultats approche ! Citadel Securities : Les prochaines semaines seront le véritable test de résistance des fondamentaux du marché américain
La saison des résultats du troisième trimestre des actions américaines commence, et le marché s’attend à une croissance de 27 % du bénéfice par action du S&P 500 en glissement annuel, ce qui constitue le troisième niveau le plus élevé avant une saison de résultats depuis 2010. Toutefois, cette croissance est fortement concentrée : Micron et Nvidia représentent à elles deux 36 % des contributions attendues. Les achats nets des investisseurs particuliers ont grimpé à 9,1 milliards de dollars en une semaine, avec un rythme record d’achats sur les semi-conducteurs. Citadel Securities avertit que la volatilité de l’indice est tombée à son niveau le plus bas depuis près de 30 ans, alors que les risques sur les actions individuelles augmentent discrètement et que la sélection de titres devient préférable à un simple renforcement sur l’indice.
Signal dangereux ? Les trois fondateurs de CoreWeave encaissent 3,3 milliards de dollars après l’IPO
Le moment où le fondateur a réduit sa participation a objectivement permis d'éviter une chute de 60 % du cours de l'action, et certains ont déjà réalisé près de 40 % de leur patrimoine. Derrière ce contraste frappant, l'entreprise supporte une dette colossale de 52 milliards de dollars, avec une probabilité de défaut sur cinq ans dépassant 60 %. Actuellement, la dette de l'entreprise atteint 52 milliards de dollars, et le flux de trésorerie libre cumulé négatif pour 2026-2028 est estimé à 71 milliards de dollars. Son modèle, consistant à emprunter à un taux d'intérêt de 9 % pour générer seulement 1 % de rendement, est sévèrement critiqué comme le « subprime » de l'intelligence artificielle. Le jeu financier à effet de levier élevé sur la puissance de calcul est désormais confronté à l'épreuve ultime du marché.
Prix des cryptos
Plus
