Le trading de cryptomonnaies en Iran a fortement ralenti en 2025. Un mélange de tensions géopolitiques, de cyberattaques et de réglementations plus strictes a ébranlé un marché auparavant en plein essor.
Selon la société d'analyse blockchain TRM Labs, les flux totaux de cryptomonnaies vers l'Iran de janvier à juillet 2025 ont atteint environ 3,7 milliards de dollars, soit une baisse de 11 % par rapport à la même période en 2024.
La contraction a été particulièrement marquée après avril, les flux entrants de juin ayant chuté de plus de 50 % en glissement annuel. Cela a été suivi par une baisse encore plus prononcée de plus de 76 % en juillet.
Piratage, guerre et gels de portefeuilles
Plusieurs événements géopolitiques et sécuritaires ont lourdement pesé sur les marchés crypto iraniens, tels que l'impasse des négociations nucléaires avec Israël, le déclenchement d'un conflit armé en juin, une faille de 90 millions de dollars chez Nobitex, et le blacklistage par Tether d'une adresse de stablecoin liée à l'Iran.
Selon le rapport de TRM, ces chocs ont ensemble modifié le comportement des traders, provoquant des sorties de capitaux vers des plateformes étrangères et une utilisation accrue de blockchains et de stablecoins alternatifs.
Malgré cette turbulence, Nobitex a conservé son rôle central dans l'écosystème crypto iranien et a traité plus de 87 % de tout le volume de transactions lié à l'Iran en 2025. Sur plus de 3 milliards de dollars traités via la plateforme, environ 2 milliards ont transité par le réseau Tron, avec une forte utilisation de TRC-20 USDT et TRX.
Cette concentration a offert de l'efficacité aux utilisateurs mais a également amplifié le risque systémique, comme l'a démontré l'exploitation des vulnérabilités de l'infrastructure de Nobitex par le groupe Predatory Sparrow au plus fort des hostilités entre l'Iran et Israël.
Priorités doubles
Le piratage de 90 millions de dollars a gelé la liquidité, ralenti le traitement des transactions et poussé temporairement les utilisateurs vers des plateformes plus petites ou à risque élevé, révélant non seulement des faiblesses opérationnelles mais aussi les « doubles priorités » du régime : permettre une surveillance sans mandat tout en maintenant une confidentialité sélective pour les utilisateurs VIP. TRM Labs a retracé l'activité on-chain jusqu'à des acteurs liés à l'IRGC et à des entités sanctionnées telles que Gaza Now, soulignant la dimension politique de l'attaque.
L'escalade géopolitique en juin a accéléré la fuite des capitaux des plateformes domestiques, comme en témoigne la hausse de plus de 150 % des sorties de fonds de Nobitex la semaine précédant le conflit, souvent vers des plateformes mondiales avec des mesures Know Your Customer (KYC) limitées ou vers des plateformes à haut risque sans KYC.
L'exode s'est aggravé en juillet lorsque Tether a gelé 42 adresses liées à l'Iran, dont beaucoup étaient associées à Nobitex et à un acteur affilié à l'IRGC. Ce gel a perturbé des flux transactionnels de longue date, poussant les utilisateurs iraniens à se tourner vers d'autres stablecoins comme DAI sur le réseau Polygon.
Les influenceurs locaux, les canaux alignés sur le gouvernement et les plateformes d'échange ont activement encouragé cette migration, démontrant à la fois l'adaptabilité des participants et l'utilisation par le régime des actifs numériques pour contourner les sanctions.
Pendant ce temps, l'environnement réglementaire intérieur de l'Iran a continué d'évoluer, avec la promulgation en août 2025 de la Loi sur la fiscalité de la spéculation et du profit, qui impose une taxe sur les plus-values des transactions crypto. Bien qu'une mise en œuvre progressive soit attendue, cette mesure montre la volonté de Téhéran de réglementer officiellement les marchés d'actifs numériques en intégrant les cryptomonnaies aux côtés de l'or, de l'immobilier et du forex dans le cadre fiscal du régime.
Au-delà des marchés de capitaux, la crypto reste un outil essentiel pour l'Iran dans l'approvisionnement et l'évasion des sanctions. Les revendeurs chinois, par exemple, fournissent des composants de drones, du matériel d'IA et des équipements électriques via des transactions crypto, et une industrie souterraine sophistiquée de contournement du KYC soutient ces opérations en fournissant de faux documents d'identité pour l'intégration sur des plateformes internationales.
