Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
USDT survit un jour de plus sur cinq blockchains

USDT survit un jour de plus sur cinq blockchains

KriptoworldKriptoworld2025/08/31 20:11
Afficher le texte d'origine
Par:by kriptoworld

Tether vient de changer radicalement sa stratégie concernant le gel de l’USDT sur cinq blockchains. Omni, Bitcoin Cash SLP, Kusama, EOS et Algorand étaient sur le point de dire adieu au stablecoin.

Ils se préparaient à couper le cordon, à désactiver les smart contracts sans préavis. Mais après avoir entendu les rumeurs et les retours de la communauté, Tether a décidé d’abandonner l’idée du gel.

Laissez les tokens continuer à circuler, transférez-les à votre guise, mais plus d’émissions, plus de rachats.

À l’écoute de la communauté

Les utilisateurs sur ces blockchains peuvent toujours faire circuler l’USDT comme une patate chaude, mais la planche à billets ? Elle est à l’arrêt pour tout nouvel USDT sur ces réseaux.

Il n’y aura donc plus d’émission ni de rachat, ce qui rend ces tokens pratiquement non officiels aux yeux de Tether.

Le plan initial de fermeture était prévu pour le 1er septembre, mais Tether a reculé, déclarant : « Nous vous écoutons, communauté. » Un choix judicieux.

Réduction des activités

Pourquoi ce changement ? Les dirigeants de Tether souhaitent se concentrer sur les blockchains majeures, celles qui disposent de développeurs actifs, de la scalabilité et d’utilisateurs qui utilisent réellement les tokens.

Tron et Ethereum dominent dans ce domaine, avec respectivement 80 et 72 milliards de dollars d’USDT en circulation. Mais les acteurs plus modestes comme Omni, avec 82,9 millions d’USDT, et EOS avec 4,2 millions, ne pèsent plus autant qu’avant.

Tether a réduit la voilure ces deux dernières années, commençant en 2023 par l’arrêt de l’émission de nouveaux USDT sur Omni, Kusama et Bitcoin Cash SLP, puis en stoppant la création sur EOS et Algorand à la mi-2024.

Cette approche affinée permet désormais de maintenir la circulation tout en rationalisant le support là où il devient obsolète.

Marché des stablecoins

Les stablecoins restent les poids lourds, avec une capitalisation totale d’environ 286 milliards de dollars, dominée par USDT et USDC qui affichent respectivement 167 milliards et 71 milliards.

Le marché devrait encore croître, certains experts prédisent une expansion massive. Le récent GENIUS Act signé par Trump ?

D’après les analyses du secteur, cela va renforcer la puissance du dollar américain en soutenant les stablecoins qui y sont indexés. Le Trésor américain envisage même que ce marché atteigne 2 trillions de dollars d’ici 2028.

Donc non, Tether n’abandonne pas ces blockchains du jour au lendemain. Au contraire, l’entreprise fait preuve de discernement, réduit là où c’est nécessaire, tout en maintenant la circulation pour les utilisateurs des écosystèmes historiques.

C’est un clin d’œil à la fidélité tout en misant sur la croissance. Comme je vous l’ai dit, c’est le choix intelligent.

USDT survit un jour de plus sur cinq blockchains image 0 USDT survit un jour de plus sur cinq blockchains image 1
Écrit par András Mészáros
Expert en cryptomonnaies et Web3, fondateur de Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter) | Plus d’articles

Fort de plusieurs années d’expérience dans la couverture du secteur blockchain, András propose des analyses pointues sur la DeFi, la tokenisation, les altcoins et la réglementation crypto qui façonne l’économie numérique.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars, Hartnett de Bank of America : acheter de l'or est actuellement la meilleure solution

La dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars. Hartnett de Bank of America estime que « prendre des positions longues sur l’or » est actuellement la meilleure solution — l’or étant la meilleure couverture contre la dépréciation du dollar, l’effondrement des obligations et les risques politiques. Parallèlement, la frénésie de financement liée à l’IA a entraîné une augmentation annuelle de 61 % de l’offre d’obligations d’entreprise, ce qui écarte structurellement les acheteurs de bons du Trésor, tandis que le service de la dette atteint déjà 1,4 billion de dollars. Hartnett avertit que le résultat des élections de novembre sera la plus grande variable déterminant l’orientation du marché d’ici la fin de l’année.

华尔街见闻2026/08/17 01:01

Goldman Sachs analyse les rapports financiers du deuxième trimestre des actions américaines : l'infrastructure de l'IA engrange d'importants bénéfices, tandis que la rentabilité des applications reste encore hypothétique.

Ben Snider, stratégiste chez Goldman Sachs, souligne que les entreprises augmentent leurs investissements dans l'intelligence artificielle (IA) à un rythme sans précédent. Cependant, pour la plupart des sociétés, cette technologie ne s'est pas encore traduite par une amélioration significative de la rentabilité.

智通财经2026/08/17 00:26
Goldman Sachs analyse les rapports financiers du deuxième trimestre des actions américaines : l'infrastructure de l'IA engrange d'importants bénéfices, tandis que la rentabilité des applications reste encore hypothétique.

Contrat court ou contrat long ? Les nouveaux fournisseurs de cloud suivent une voie différente de celle d'AWS

Nebius et CoreWeave privilégient les contrats à court terme, affirmant qu’en raison de la pénurie de GPU, ils peuvent obtenir une prime de prix supérieure à deux fois la normale, ce qui a entraîné une forte hausse de leur cours de bourse ; AWS, de son côté, maintient une stratégie de contrats à long terme afin de sécuriser des revenus stables face à l’incertitude des investissements dans l’IA. Selon les analyses, les contrats à court terme sont flexibles et offrent des prix élevés mais manquent de prévisibilité, tandis que les contrats à long terme apportent de la stabilité mais risquent de manquer des opportunités de primes.

华尔街见闻2026/08/17 00:16