Bitcoin devrait être utilisé pour les paiements, déclare le créateur de BitVM
- Bitcoin est né comme une monnaie électronique peer-to-peer pour les paiements
- Le débat entre la réserve de valeur et l’utilisation pratique reprend de l’ampleur
- Dorsey et Linus préconisent de se concentrer sur les paiements quotidiens en Bitcoin
Le débat sur la véritable vocation de Bitcoin reprend de l’élan alors que son image de « digital gold » et d’actif institutionnel se renforce. Pour Robin Linus, créateur de BitVM, l’essence de la cryptomonnaie est négligée lorsqu’on la réduit à un simple mécanisme de réserve de valeur.
« Le but de Bitcoin, ce sont les paiements — la réserve de valeur n’est qu’un sous-produit intéressant »
a déclaré Linus, rappelant que le projet est né avec l’objectif de créer une monnaie électronique peer-to-peer pour les transactions privées.
Ces dernières années, le récit autour de Bitcoin s’est consolidé dans la sphère de l’investissement institutionnel, en particulier avec la montée des ETF et l’entrée de sociétés de trésorerie accumulant de grandes quantités de la devise. Cependant, des figures influentes comme Jack Dorsey et Linus soutiennent que cette orientation pourrait compromettre la pertinence future de la cryptomonnaie.
Je ne peux pas retweeter ceci assez souvent : Le but de Bitcoin, ce sont les paiements — la réserve de valeur n’est qu’un sous-produit intéressant. https://t.co/v4QiUiZc34
— яobin linus (@robin_linus) 27 août 2025
Dorsey a été direct en affirmant que, sans utilisation quotidienne dans les paiements, Bitcoin perd une partie de sa fonction sociale :
« Je pense qu’il doit être utilisé dans les paiements pour être pertinent dans la vie quotidienne, sinon c’est quelque chose que vous achetez et oubliez, n’utilisant qu’en cas d’urgence ou lorsque vous devez reconstituer la liquidité. Donc, je pense que s’il ne passe pas aux paiements et ne trouve pas cette utilisation quotidienne, il deviendra de plus en plus hors de propos. Et pour moi, c’est un échec. »
Les documents originaux de Satoshi Nakamoto renforcent cet argument. Des premiers e-mails échangés en 2008 au whitepaper, Bitcoin était décrit comme une monnaie électronique peer-to-peer, soutenue par la preuve de travail et conçue pour permettre des paiements numériques sans intermédiaires.
Avec le temps, l’institutionnalisation et le récit « Number Go Up » ont attiré la liquidité et la visibilité, mais ont aussi détourné l’attention des cas d’utilisation pratiques pour les gens au quotidien. Pourtant, des voix comme celles de Dorsey, Linus, Guy Swann et d’autres figures de l’écosystème insistent sur le fait que l’utilité universelle de Bitcoin dépend de son adoption quotidienne comme monnaie en action, et non seulement comme un actif stocké.
Le débat reste ouvert, avec des discussions impliquant des leaders de la communauté tels que Michael Saylor, Adam Back et Saifedean Ammous, qui sont invités à présenter des visions concrètes pour l’avenir de la cryptomonnaie en tant que moyen de paiement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La division la plus dangereuse du marché boursier américain : les actions ordinaires sont déjà en chute libre, combien de temps les géants de l'IA pourront-ils encore résister ?
Le resserrement significatif des conditions financières frappe durement les actions ordinaires américaines : la médiane des composants du S&P 500 a reculé de 15% par rapport au sommet, et la prime de risque sur actions est tombée en dessous de zéro. La hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole a entraîné une flambée de l’indice des conditions financières, ce qui provoque une détérioration aiguë sous une apparence superficielle de calme. La polarisation du marché s’intensifie, faisant de la remontée des actions ordinaires ou de la convergence à la baisse de l’indice la principale incertitude.

Wall Street fixe le prix des élections de mi-mandat : le facteur démocrate explose de 20 %, mais le marché reste plongé dans une « zone d’ombre »
Depuis août, le "facteur démocrate" construit par JPMorgan a augmenté d'environ 20 %, alors que le S&P 500 n'a progressé que de 2,6 % sur la même période. Les plateformes de prédiction estiment désormais à 64 % la probabilité que le Parti démocrate prenne le contrôle des deux chambres, contre 23 % en août. Les données historiques de Goldman Sachs montrent que cette probabilité recule en moyenne d'environ 5 points de pourcentage avant le jour du vote. Les divergences entre institutions sont évidentes : JPMorgan recommande d’acheter lors des replis, tandis que Bank of America avertit qu’une victoire totale des démocrates entraînerait une chute de plus de 10 % du marché boursier.

Apple déclare que la demande pour l’iPhone Duo est « exceptionnelle » : les précommandes sont épuisées en quelques minutes et les livraisons sont reportées à janvier prochain.
Quelques minutes après l'ouverture des précommandes du premier smartphone à écran pliable d'Apple, l'iPhone Duo, le délai de livraison a déjà été reporté à fin janvier de l'année prochaine, affectant toutes les couleurs et configurations de stockage. Les analystes de Bloomberg Intelligence ont relevé leurs prévisions de ventes, estimant qu'elles pourraient dépasser les 14 millions d'unités et l'objectif de 28 milliards de dollars. Vendredi, le cours de l'action Apple a légèrement augmenté de 0,43 %.

