Les investisseurs misent gros sur l’IA avec la flambée des ETF à effet de levier
- L’enthousiasme des investisseurs pour l’IA a entraîné le lancement de 112 nouveaux ETF à effet de levier/inverses en 2025, doublant le total de 2024, avec 17,7 milliards de dollars d’actifs axés sur l’IA. - Nvidia domine cette tendance : son ETF 2x détient 4,56 milliards de dollars, tandis que les traders d’options évaluent des mouvements potentiels de 260 milliards de dollars à l’approche des résultats financiers. - Les pics de volatilité révèlent les risques : une chute de 17 % de Nvidia a entraîné une perte de 34 % pour son ETF 2x, tandis que de nouveaux ETF IA comme Tradr 2x MDB ont bondi de 46 % après les annonces concernant MongoDB. - Les critiques mettent en garde contre la surpopulation des marchés et des frais moyens de 0,96 %, avertissant que les investisseurs particuliers pourraient mal comprendre les risques.
L’enthousiasme des investisseurs pour l’intelligence artificielle a entraîné une forte augmentation des fonds négociés en bourse (ETF) à effet de levier et inversés axés sur les actions liées à l’IA, en particulier celles associées à Nvidia, le principal fabricant de puces dans le domaine de l’IA. Selon une analyse de Reuters, 112 ETF à effet de levier et inversés cotés aux États-Unis ont été lancés en 2025, contre seulement 38 pour toute l’année 2024. Cela reflète une demande croissante des investisseurs particuliers pour des produits qui amplifient l’exposition à des entreprises axées sur l’IA telles que Nvidia et Tesla, ainsi qu’à des sociétés énergétiques soutenant les centres de données IA [1].
Les ETF à effet de levier et inversés, qui utilisent généralement des swaps ou des options pour amplifier les rendements, représentent désormais plus de la moitié des 190 ETF à effet de levier et inversés sur une seule action cotés aux États-Unis. Ces produits détiennent collectivement 23,7 milliards de dollars d’actifs, dont 17,7 milliards sont axés sur des thèmes liés à l’IA [1]. Par exemple, le GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF a accumulé 4,56 milliards de dollars d’actifs depuis son lancement en décembre 2022 [1]. Cette popularité croissante souligne à quel point la perception des investisseurs quant à l’avenir de l’IA façonne les marchés financiers.
Nvidia, en particulier, attire l’attention en tant qu’acteur central dans la narration de l’investissement en IA. Selon l’analyste Bryan Armour de Morningstar, les rapports sur les résultats des leaders de l’IA comme Nvidia sont désormais des événements clés susceptibles de provoquer d’importants mouvements de marché. Les traders d’options anticipent actuellement un changement potentiel de 260 milliards de dollars dans la capitalisation boursière de Nvidia après la prochaine annonce de résultats [1]. La performance de la société a déjà démontré une volatilité extrême dans les ETF à effet de levier, comme le GraniteShares 2x ETF, qui a chuté de près de 34 % après une baisse de 17 % de l’action Nvidia fin janvier [1].
La récente surperformance des entreprises axées sur l’IA illustre davantage le potentiel de ces ETF à effet de levier. Mardi, les actions de MongoDB ont bondi de plus de 23 % lors des échanges après la clôture, après que l’entreprise a annoncé une forte croissance de sa clientèle liée à l’IA. Cela a déclenché une hausse de 46 % du Tradr 2x Long MDB Daily ETF, lancé seulement deux semaines auparavant [1]. De tels mouvements mettent en évidence la volatilité et la nature spéculative de ces produits, qui peuvent amplifier les gains mais exposent également les investisseurs à un risque de perte accru.
Les critiques et les experts du secteur ont exprimé des inquiétudes quant aux risques associés aux ETF à effet de levier, en particulier leur complexité et leur potentiel de pertes. Dave Nadig, président de ETF.com, a averti que le marché de ces produits devient « saturé » et qu’une « consolidation » pourrait se produire [1]. Ces ETF facturent généralement des frais plus élevés — en moyenne 0,96 % — contre une moyenne sectorielle de 0,54 %. Si certains estiment que ces produits répondent à une demande claire d’exposition à l’IA, d’autres mettent en garde contre le fait que les investisseurs particuliers ne comprennent pas toujours pleinement le fonctionnement des ETF à effet de levier sur la durée, en particulier lors de périodes de forte volatilité ou lorsqu’ils conservent des positions au-delà d’un horizon à court terme [1].
Source :
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pour la première fois en deux ans, le célèbre investisseur Druckenmiller achète des actions chinoises, augmente considérablement ses positions sur Amazon et AMD, et liquide ses positions sur Broadcom, Intel et Micron.
Au deuxième trimestre, Druckenmiller a acheté 88 000 actions de Baidu ; il a augmenté sa position sur Amazon de plus de 1 000 % et a plus que doublé la taille de ses options d'achat sur Amazon. Il a ouvert de nouvelles positions sur Alphabet, ajouté des options d'achat sur Meta Platforms et Tesla ; il a liquidé ses positions sur les trois principaux géants des semi-conducteurs Broadcom, Intel et Micron, misant désormais sur AMD et TSMC.
Quel est réellement le flux de pétrole dans le détroit d'Ormuz ? Les données du département américain de l'Énergie et du marché diffèrent du simple au double
Le ministre américain de l'Énergie affirme que le flux quotidien de pétrole dans le détroit d'Ormuz atteint 9 millions de barils, tandis que les données de sociétés de suivi maritime tierces comme Kpler n’en comptabilisent qu’environ 4 millions, soit une différence presque du simple au double. Le cœur de la polémique réside dans le fait que de nombreux pétroliers désactivent leurs transpondeurs pour éviter les attaques, créant ainsi un « passage furtif » et une zone d'ombre dans les données. Si le suivi est plus précis, le risque de pénurie sur le marché pétrolier serait bien supérieur aux prévisions.
Plus on gagne, plus on perd ! Dans la frénésie de l’IA, quelles “bombes de dettes” cachées derrière CoreWeave (CRWV.US) ?
Les investisseurs de CoreWeave (CRWV.US) se réjouissent de l’explosion de la demande en puissance de calcul, tout en négligeant le fait que son bilan pourrait dissimuler une "bombe à retardement" suffisamment grave pour menacer la survie de l'entreprise.

Les attentes de hausse des taux de la Fed diminuent, le sentiment autour de l’IA s'améliore, les contrats à terme sur le Nasdaq progressent, les actions des fabricants de puces mémoire sont généralement en hausse, l’or repasse au-dessus de 4 400 dollars.
Les contrats à terme sur les actions américaines évoluent en ordre dispersé : les contrats à terme sur le Dow Jones baissent de 0,13 %, tandis que ceux sur le Nasdaq 100 gagnent 0,5 %. Les ventes au détail aux États-Unis en juillet ont enregistré leur plus forte baisse depuis plus d'un an, et la faiblesse persistante des indicateurs économiques a fait chuter les anticipations d'une hausse des taux d'intérêt par la Fed en septembre à moins de 30 %. L'indice du dollar recule pour la troisième journée consécutive, s'approchant de son plus bas niveau depuis mai. L'or au comptant progresse de 0,78 %, à 4 409 dollars l'once.