ZachXBT critique les détenteurs de XRP comme étant de la « liquidité de sortie » tandis que le prix de Ripple chute à 3,0 $
La faiblesse du prix de XRP a été éclipsée par la critique cinglante de ZachXBT, qui a qualifié les détenteurs de « liquidités de sortie » et remis en question l’utilité de Ripple. Ses commentaires font écho à un scepticisme plus large concernant le rôle de XRP, même si les partisans défendent ses partenariats bancaires et son utilisation dans les paiements.
Le détective de la blockchain ZachXBT s'est attaqué aux détenteurs de XRP, les accusant d'empêcher constamment tout potentiel de hausse supplémentaire pour le prix de Ripple.
Sa réprimande intervient malgré l'analyse technique montrant que le prix du XRP pourrait être prêt à croître alors que les baleines prennent position.
ZachXBT qualifie les détenteurs de XRP de “liquidité de sortie” dans une critique cinglante
Dans une série de messages directs sur X (Twitter), le détective de la blockchain ZachXBT a rejeté le rôle de la communauté dans l'industrie.
Ses commentaires ont relancé le débat sur la division de longue date entre utilité et spéculation dans les altcoins.
« Je n’aide actuellement pas la communauté XRP et je me moquerai de toute personne qui m’enverra un DM », a écrit ZachXBT dans un post.
ZachXBT n’a exprimé aucune intention de soutenir les détenteurs du token Ripple, affirmant que les investisseurs XRP n’apportent « aucune valeur à l’industrie, si ce n’est de la liquidité de sortie pour les initiés ».
À ce titre, le détective on-chain les a regroupés avec d’autres projets qu’il considère comme structurellement défaillants. Sa critique s’est étendue au-delà du token de Ripple, visant également Cardano (ADA), Pulsechain (PLS) et Hedera (HBAR).
Les détenteurs de Ripple n’apportent aucune valeur à l’industrie, si ce n’est de la liquidité de sortie pour les initiés, ils ne méritent donc pas d’être soutenus (de même pour Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.)
— ZachXBT (@zachxbt) 28 août 2025
Les commentaires de ZachXBT suggèrent que ces communautés ne méritent pas non plus de soutien. Néanmoins, les investisseurs doivent toujours mener leurs propres recherches et ne pas se fier aux comptes populaires pour leurs décisions d’investissement.
L’attaque de ZachXBT contre les chaînes MLM
De plus, ZachXBT a révélé un parti pris contre les chaînes MLM, faisant allusion à des systèmes de marketing multiniveau tels que les systèmes pyramidaux.
« Je discrimine contre les chaînes MLM », a écrit ZachXBT.
De telles initiatives reposent sur très peu d’utilité réelle, les projets comptant davantage sur le battage médiatique, le recrutement ou la promotion communautaire que sur l’innovation réelle ou le progrès technologique authentique.
L’enrichissement des initiés décrit également ces projets, où les influenceurs encaissent pendant que de nouveaux investisseurs particuliers continuent d’acheter.
D’autres caractéristiques incluent une promotion quasi sectaire, où les communautés sont perçues comme agressivement défensives et promotionnelles, se concentrant davantage sur la hausse des chiffres que sur la construction.
Ces commentaires interviennent alors que la performance du marché du XRP est sous pression et piégée dans une consolidation horizontale. Au moment de cette publication, le token s’échangeait à 3,01 $, en hausse de 0,21 % sur la journée.
Ripple (XRP) Price Performance. Source: Bien que la hausse du prix soit modeste, la critique renouvelée met en lumière un changement de sentiment plus large qui pèse sur Ripple depuis des années.
Malgré les victoires juridiques contre la US SEC (Securities and Exchange Commission) et les perspectives d’un ETF XRP, le scepticisme quant à l’utilité réelle du XRP reste largement répandu.
La critique de ZachXBT fait écho à une partie de l’industrie crypto qui considère certains projets comme rien de plus que des véhicules spéculatifs.
Alerte à la communauté : @web3 est lié à un membre de l’équipe du Squiggles NFT rug et Raichu dont j’ai déjà parlé
— ZachXBT (@zachxbt) 28 août 2025
Néanmoins, la riposte de la communauté Ripple a été rapide. Les défenseurs soulignent les partenariats du projet avec des institutions financières et sa technologie de paiements transfrontaliers comme preuve d’une utilité réelle.
Cependant, la réputation de ZachXBT en tant que l’un des enquêteurs on-chain les plus en vue de la crypto garantit que ses propos ont du poids, même s’ils sont clivants.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Est-ce que SanDisk est vraiment aussi lucratif que la DRAM ?
Nvidia investit 1,5 milliard de dollars dans SB Energy, sécurisant 8 GW de puissance de calcul IA, OpenAI deviendra le seul locataire
Nvidia étend sa frontière de concurrence au-delà des GPU et des serveurs, en s'investissant dans les terrains, l'énergie et la construction de centres de données pour l’IA. L'entreprise collabore avec SB Energy pour développer un centre de données IA de très grande envergure de 8GW dans l’Ohio et investit 1,5 milliard de dollars pour garantir le financement de ces infrastructures, avec OpenAI comme seul locataire. Cette initiative montre que Nvidia évolue, passant du rôle de fournisseur de puces à celui d’organisateur d’infrastructures pour l’IA, en sécurisant à l’avance les ressources LPS afin de lier la demande de GPU sur plusieurs générations à venir.
Meta (META.US) et BlackRock (BLK.US) : un centre de données à 14 milliards de dollars plongé dans un « trou noir d’assurance » avec seulement 3,2 % de couverture, les prêteurs pourraient supporter des risques de plusieurs milliards de dollars
Selon les rapports, Meta et BlackRock ont investi 14 milliards de dollars dans la construction d'un centre de données au Texas, qui fait face à des risques d'assurance.
Prix des cryptos
Plus
