Une adresse baleine a retiré 2 584 000 AGLD d'une plateforme d'échange centralisée il y a 2 heures, représentant 3,34 % de l'offre
Selon le suivi de The Data Nerd, une adresse baleine a retiré 2 584 000 AGLDs (~3,51 millions de dollars) d'une plateforme d'échange centralisée il y a 2 heures et les a transférés vers une adresse commençant par 0x4eA. Ces jetons représentent environ 3,34 % de l'offre totale (capitalisation boursière de 105 millions de dollars).
Il y a cinq mois, la même adresse avait accumulé les mêmes 2,584 millions d'AGLDs pour 2,18 millions de dollars, puis les avait tous vendus pour 3,8 millions de dollars, réalisant un bénéfice de 1,61 million de dollars (42,5 % de retour sur investissement).
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions technologiques deviennent-elles "de moins en moins chères" à mesure qu’elles montent ? Leur valorisation est soutenue par une hausse des bénéfices de 80%, mais si les attentes liées à l’IA ne se concrétisent pas, elles deviendront instantanément coûteuses.
En période de marché baissier, il est généralement nécessaire d'utiliser des méthodes extrêmes pour faire chuter brusquement les cours des actions et ainsi les rendre plus abordables. Cependant, les actions technologiques semblent avoir trouvé une autre voie.


“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire
L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.