La cola de desbloqueo de Ethereum se dispara un 392%: el incidente de MetaMask podría causar que 523,000 ETH estén en espera de retiro
Autor: Estefano Gomez
Traducido por: TechFlow
Resumen de TechFlow: A comienzos de octubre, la cola de salida de validadores de Ethereum se disparó un 392%, alcanzando un máximo de casi 850 mil ETH con una espera de aproximadamente 14,77 días; de esa cifra, unas 523 mil unidades provinieron de MetaMask Staking, que realizó una salida preventiva tras un incidente de seguridad en la infraestructura, con gran vinculación a la operativa de Lido. Para los holders de ETH y LSD, esto significa una presión de venta prolongada y que la decisión de infraestructura de un solo actor puede afectar significativamente el pool de staking.

Un susto de seguridad en MetaMask Staking, combinado con algunas maniobras que parecen tomar ganancias, llevó la cola de salida de validadores de Ethereum al nivel más alto del año.
Según datos compartidos en X, desde principios de octubre la cantidad de ETH desestakeada subió un 392%. Para el 2 de octubre, cerca de 850 mil ETH estaban en cola para abandonar la red como validadores.
Es la cola de salida más larga del año en Ethereum. Ocurrió en la misma semana en la que MetaMask Staking informó a sus usuarios que parte de su infraestructura había sido vulnerada.
¿Qué está impulsando la cola de salida?
Para el 2 de octubre, el tiempo estimado de espera para salir superaba los 14,77 días. A finales de septiembre, la cantidad de salidas rondaba un nivel bajo-medio de aproximadamente 100 mil ETH.
El pico de la cola fue de entre 850 mil y 850.736 ETH. Hay unos 43,6 millones de ETH en staking en toda la red, con alrededor de 878 mil validadores activos. Por tanto, el volumen en espera representa cerca del 2% de todo el ETH en staking.
El incidente de MetaMask Staking
El 30 de septiembre, MetaMask Staking reveló que parte de su infraestructura había sido comprometida. Se transfirieron temporalmente cerca de 0,36 ETH, como recompensa de bloques en 18 bloques diferentes. MetaMask informó que las wallets y los datos sensibles de los usuarios no se vieron afectados.
MetaMask organizó entonces la salida de casi 17 mil validadores, que sumaban unos 523 mil ETH, de los cuales una parte significativa estaba vinculada a la operativa de Lido. Esta salida fue definida como una medida preventiva, y se esperaba que finalizara antes del 7 de octubre.
De los cerca de 850 mil ETH en la cola de salida, unos 523 mil provenían solo de los validadores de MetaMask.
No todo es por precaución
Jiang Zhuoer, fundador de un pool de minería de Litecoin, opinó que el salto en la cola sugiere que algunos holders están aprovechando el precio actual para asegurar ganancias.
El precio casi no se movió
Del 30 de septiembre al 2 de octubre, ETH se movió en un rango estrecho entre 2.686 y 2.725 dólares. Un tiempo de espera cercano a los 14,77 días significa que cualquier venta se distribuiría en el tiempo, en lugar de impactar al mercado de golpe.
¿Qué implica esto para los stakers y el mercado?
Se estima que la salida de MetaMask se complete antes del 7 de octubre. Una vez procesada, salvo que haya más salidas, la cola debería reducirse notablemente.
Dado que una parte considerable de los ETH en salida estaba vinculada a Lido, el evento resalta que una decisión de infraestructura por parte de un solo partner puede mover un pool de staking mucho más grande.
Aún hay alrededor de 43,6 millones de ETH en staking distribuidos entre unos 878 mil validadores. Incluso en el pico, la cola de salida representaba solo una fracción menor del total.

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Vicente "apaga el incendio": el aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses es un fenómeno global, rechaza preocupaciones sobre una burbuja de IA
La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Yellen, defendió el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, diciendo que esta subida es un fenómeno global, no exclusivo de Estados Unidos, y que no hay que preocuparse en exceso. Atribuyó parte de la presión inflacionaria al aumento de los precios del petróleo causado por el conflicto con Irán, y espera que el impacto energético desaparezca a medida que se calme la situación bélica. Yellen rechazó la idea de una burbuja por la IA, asegurando que las inversiones de los gigantes tecnológicos tienen una lógica comercial sólida.
