Google enfrenta una demanda de más de 3,2 mil millones de dólares por monopolio en tecnología publicitaria; los editores recibieron autorización para avanzar con un juicio por jurado.
Un juez federal de Nueva York dictaminó que USA Today, el Daily Mail y un grupo de aproximadamente 5,000 editoriales pueden demandar por separado 900 millones de dólares, 600 millones de dólares y 1.7 billones de dólares respectivamente. En su decisión, el juez rechazó las objeciones de Google respecto al cálculo de las cantidades de indemnización. Google señaló que el juez también desestimó algunos reclamos de editores sobre otra herramienta de compra de anuncios, y afirmó que defenderá los litigios restantes en el tribunal.
Google enfrenta nueva presión legal en la demanda por monopolio en tecnología publicitaria. Un tribunal federal en Nueva York dictaminó que varios grandes editores pueden reclamar más de 3.200 millones de dólares por los daños causados por el monopolio de Google en el mercado de tecnología publicitaria.
Según Bloomberg, el juez federal del distrito de Manhattan, P. Kevin Castel, emitió la decisión el miércoles por la noche, permitiendo avanzar al juicio con jurado sobre las acciones relacionadas al AdX, la plataforma de intercambio publicitario de Google.
En concreto, la demanda colectiva formada por alrededor de 5.000 editores puede reclamar cerca de 1.700 millones de dólares; la empresa matriz de USA Today Co. y la británica Daily Mail General and Trust Plc fueron autorizadas a reclamar de manera independiente aproximadamente 900 millones y 600 millones de dólares, respectivamente.
Este caso está estrechamente relacionado con la demanda antimonopolio presentada previamente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Google en Virginia. El mes pasado, un tribunal federal de Virginia ya dictaminó que Google monopolizó ilegalmente dos mercados de tecnología publicitaria, ordenando que abra sus herramientas a la interoperabilidad con competidores, aunque sin ordenar la división del negocio.
Una vez iniciado el juicio con jurado en Nueva York, se decidirá directamente el monto real de indemnización que Google deberá pagar.
Las acciones de Google cerraron el jueves con una baja del 1,7%.
Puntos clave del fallo: aval a tres demandas, se rechazan algunas objeciones de Google
El juez Castel rechazó la objeción de Google sobre el cálculo de los daños, permitiendo que los tres demandantes sigan adelante con sus respectivas reclamaciones de indemnización.
En un comunicado, Google señaló que el tribunal también desestimó las reclamaciones de algunos editores referidas a otra herramienta de compra de publicidad y afirmó que la compañía “defenderá en el tribunal las solicitudes restantes”.
Polly Grunfeld Sack, directora legal de USA Today Co., manifestó que el fallo permite reclamar 1.000 millones de dólares en daños a nivel mundial (antes de aplicar la regla de triple indemnización según la ley antimonopolio), calificándolo como "una victoria importante" y expresando que espera probar sus argumentos en el juicio.
Philip Korologos, socio de Boies Schiller Flexner LLP y representante de los editores, también afirmó que espera presentar la demanda en el juicio.
Contexto: la demanda del Departamento de Justicia sentó precedentes, el caso en Nueva York busca indemnizaciones económicas
El Departamento de Justicia de Estados Unidos y varios estados demandaron a Google en 2023, acusándola de monopolizar ilegalmente varios campos de tecnología publicitaria usados para comprar, vender y mostrar publicidad digital.
El fallo del tribunal federal de Virginia ya estableció la existencia del monopolio de Google en los hechos, mientras que el litigio paralelo en Nueva York busca ahora la responsabilidad económica por daños y perjuicios.
Por el momento, el juez Castel aún no ha fijado una fecha para el juicio. El caso se tramita bajo el expediente In re: Google Digital Advertising Antitrust Litigation, 21-md-3010, ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Precios de las criptos
Más
