Trump llama públicamente a Jensen Huang: la teoría del peligro de la IA es una "farsa", la importancia de los centros de datos supera a la de Internet.

El CEO de Nvidia, Jensen Huang, recibió una llamada telefónica irresistible mientras daba un discurso en la All-In Summit; la llamada era del presidente de Estados Unidos, Trump.

El 14 de septiembre, durante la “All-In Summit” celebrada en Los Ángeles, EE.UU., Jensen Huang recibió una llamada de Trump mientras estaba en el escenario.Huang puso la llamada en altavoz para que la audiencia pudiera escuchar el contenido de la conversación. Huang le comentó a Trump:

Estoy en el escenario con mis buenos amigos.

En la llamada, Trump calificó la narrativa sobre los peligros de la IA como una "farsa" y definió los llamados para frenar el desarrollo de la IA como manipulación política, afirmando: “Nunca dejaremos que se salgan con la suya”. Huang respondió:

Tiene razón. Nunca permitiremos que eso (ralentización de la IA) ocurra.

Luego, la multitud estalló en aplausos. Sin embargo, esta postura firme no logró reavivar la confianza del mercado.

El lunes, las acciones de Nvidia cayeron un 3,4%. Las tecnológicas de Wall Street bajaron en general; la cartera compuesta de acciones de inteligencia artificial de Goldman Sachs bajó más del 4%, mientras que el índice S&P 500 (sin las empresas del sector IA) subió un sólido 0,4%.

La principal preocupación de los inversores radica en si el crecimiento de la inversión en infraestructura de IA se verá ralentizado por la controversia sobre su seguridad. La empresa con la mayor capitalización de mercado a nivel mundial, y principal beneficiaria de la construcción de capacidad computacional IA, refleja en el comportamiento de su precio de las acciones la sensibilidad del mercado frente a la creciente división en torno al discurso sobre la IA.

Durante la llamada, Trump fue contundente y describió las voces que abogan por frenar el desarrollo de la IA como utilizadas por "muchos que no desean ver que la IA avance", sugiriendo además que "podrían provenir de políticos". Agregó:

Los robots no van a apoderarse del mundo.

Al mismo tiempo, Trump reconoció:

Tenemos que ser cautelosos, pero no detener la industria.

Trump también comparó los centros de datos con "el petróleo de los próximos veinte o treinta años", afirmando que su importancia "supera incluso a Internet", y criticó a algunos estados por negarse a conceder permisos para construir nuevos centros de datos, considerando que este tipo de instalaciones traerán riqueza a las comunidades locales.

Según se informó, una encuesta de Gallup indica que aproximadamente el 70% de los estadounidenses se oponen a la construcción de centros de datos en sus regiones, y más de la mitad de los encuestados cita el impacto en los recursos ambientales como su principal preocupación. Alrededor del 20% adicional manifiesta su preocupación por el aumento del costo y la calidad de vida.

Luego, Trump publicó en Truth Social que la afirmación de que “la inteligencia artificial dominará el mundo” es una farsa. En su post, recalcó:

Las personas que creen que “la IA va a destruir el mundo” son las mismas que hace poco decían que la Tierra se extinguiría por el cambio climático. Todo esto son maniobras de los demócratas de izquierda radical; nunca se rinden, pero rara vez ganan. Espero que los votantes ya hayan tomado conciencia.

Desde el escenario, Huang coincidió con el diagnóstico de Trump, diciendo que el expresidente “ha penetrado la complejidad del asunto” y que la seguridad y el desarrollo acelerado de la IA no son opciones excluyentes: “Estados Unidos tiene la capacidad de liderar y hacerlo de manera segura”.

No obstante, la postura de Huang no se inclinó completamente hacia el “anti-seguridad”. En el mismo evento, elogió públicamente el “enorme coraje” del exinvestigador de Anthropic, Jacob Coxon.

Coxon anunció su renuncia la semana pasada y publicó en X que las empresas de IA están “apostando con nuestras vidas”, advirtiendo que la IA “podría acabar con toda la humanidad en diez años”.

Huang realizó una distinción al valorar la acción de Coxon:

Creo que el acto de alertar en sí mismo no es malo, pero las predicciones científicas sobre el futuro son menos creíbles ya que claramente no tienen una base científica.

Explicó que no sabe a qué situaciones específicas fue testigo Coxon dentro de Anthropic, y destacó que los principales laboratorios del sector atraviesan una fase difícil de transición de organizaciones de investigación a organizaciones de ingeniería.

La llamada tuvo lugar en medio de un aumento repentino en el debate sobre la seguridad de la IA.

Según lo informado por Visión de Wall Street, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicó el sábado pasado un extenso artículo de 3.800 palabras en el que exhorta a ralentizar el ritmo de mejora de las capacidades de los modelos de IA.

Poco después, recibió el apoyo público del CEO de OpenAI, Sam Altman, y del CEO de SpaceX, Elon Musk, quienes coincidieron en esta posición, algo poco común entre ellos.

Esta postura difiere directamente de las declaraciones de Huang y Trump. Los chips de Nvidia constituyen la infraestructura esencial para la operación de los modelos de IA actuales, y la empresa es la principal beneficiaria de la actual ola de construcción a gran escala de infraestructura para IA. Cualquier posible cambio de política o discurso que afecte el ritmo de inversión en IA incidirá directamente en las perspectivas comerciales de Nvidia.

Las acciones de Nvidia cerraron ese día con una caída del 3,4%, y el sector tecnológico estadounidense estuvo en baja generalizada.