1-¿Qué porcentaje de la inversión se considera una posición fuerte? Por más fuerte que sea, ningún activo debería superar el 20%.
Parece que no existe un estándar unificado que indique exactamente qué porcentaje se considera una posición fuerte, ni cuál es el mínimo o el máximo.
En general, creo que ya al alcanzar el 10% se considera una posición fuerte, pero el límite máximo depende del conocimiento y la comprensión que tenga el inversor sobre ese activo. Cuanto mayor sea la comprensión, mayor será la posición.
Reflexionando sobre mi experiencia, me doy cuenta de que en el mercado de acciones y en el mercado cripto he seguido caminos muy similares.
En ambos mercados, empecé diversificando mucho, “tirando la red” ampliamente, apostando a muchos proyectos, y luego fui eliminando los pequeños proyectos y los que ya no creía, hasta que terminé concentrando naturalmente en dos a cuatro activos principales.
En estos activos principales, la posición mínima fue del 15% y la máxima superó el 30%.
Estos resultados tan parecidos en ambos mercados no fueron por planificación o intención desde el principio, sino que surgieron tras varias etapas de aprendizaje, eliminación y reflexión, perfeccionando el enfoque hasta llegar ahí.
Revisé las posiciones de Duan Yongping (primer trimestre de 2026) y Berkshire Hathaway (segundo trimestre de 2026):
Duan Yongping tiene dos acciones en las que su posición supera el 20%: una es Apple y la otra es Berkshire Hathaway. En Apple tiene el 37% de su portfolio, y en Berkshire Hathaway el 22%.
Sólo estas dos acciones representan casi el 60% de su portfolio.
Si sumamos Nvidia con el 12% y Pinduoduo con el 10%, entre las cuatro ya superan el 80% de sus inversiones.
El resto de las acciones que compró no supera el 10% cada una, lo que se puede considerar inversiones para diversión o pruebas.
Berkshire Hathaway es similar, aunque un poco más diversificado: cinco acciones representan el 66% de su portfolio. Son Alphabet con aproximadamente 15-18%, American Express con 15-17%, Apple con 12-15%, Bank of America con 10-12% y Coca-Cola con 8-10%.
A partir de estos datos, aunque es difícil encontrar una respuesta unificada sobre qué significa “posición fuerte”, es probable que después de que el inversor define sus activos principales, el resultado sea muy similar para todos.
2-¿Ahora que cobran impuestos offshore, cómo nos afecta?
Todos van a verse afectados, solo que es cuestión de tiempo.
La tendencia futura es “todo lo que se pueda gravar, se gravará”.
Sobre la razón, creo que solo hay que observar el entorno macro actual y la situación real de las finanzas nacionales y locales para sacar esa conclusión.
La recaudación siempre comienza por los lugares y personas donde es más fácil, donde el impacto es menor, para luego expandirse a todos los niveles, aspectos de la vida y sectores…
¿Cuáles son los lugares y personas más fáciles para cobrar impuestos?
Donde más visible está el dinero y quienes más tienen.
¿Cuáles son los lugares y personas de menor impacto?
Áreas en las que participan pocos y personas que pueden o tienen posibilidades de hacerlo — en este grupo están quienes obtienen ingresos en el exterior, ahí entra el impuesto offshore.
Recientemente, el Estado tomó fuertes medidas contra quienes manejan sus activos en el exterior mediante trusts; ellos son fáciles de gravar y tienen un impacto limitado.
Ellos fueron los primeros.
Después, irá llegando a cada nivel.
Esto es inevitable.
En el futuro se implementarán muchos impuestos que otros países ya tienen desde hace tiempo, como el impuesto a la herencia, impuestos por donaciones, inmobiliario, impuestos sobre dividendos de activos, etc.
Antes no se implementaban porque todavía no era el momento, pero ahora creo que se acelerará.
