Kevin O'Leary: Sin una regulación clara sobre criptomonedas, el furor por la tokenización en Wall Street no es más que palabrería vacía
Según ChainCatcher, citado por CoinDesk, el reconocido inversionista Kevin O'Leary dijo en la conferencia Consensus que la fiebre por la tokenización en Wall Street es básicamente pura especulación hasta que el Congreso de Estados Unidos apruebe una ley clara sobre la regulación de activos digitales. Explicó que Bitcoin y los activos tokenizados aún representan demasiado riesgo para los grandes inversores institucionales y no son aptos para inversión. Señaló que, una vez que Estados Unidos establezca un marco legal formal, todo cambiará.
O'Leary puso como ejemplo las stablecoins y afirmó que, tras la aprobación de la ley GENIUS, las stablecoins fueron adoptadas “casi de inmediato”, las transferencias transfronterizas pasaron de tardar tres días a apenas minutos, y los costes se redujeron considerablemente, además de proporcionar cumplimiento normativo y transparencia. O'Leary considera que la atención de los inversores institucionales está altamente concentrada en Bitcoin y Ethereum, y que el 97% del valor de mercado proviene de estos dos activos, mientras que muchos tokens de baja capitalización han sido “eliminados”. Explicó que el verdadero valor a largo plazo reside en la infraestructura blockchain, las aplicaciones empresariales y en los centros de datos y energía que sustentan los activos digitales. Afirmó que la electricidad tiene más valor que Bitcoin y que la mayor oportunidad está en encontrar un estándar de plataforma blockchain que sea adoptado por grandes empresas para aplicaciones como logística, gestión de contratos o sistemas de inventario.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.
En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.


¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia
La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.
