David Schwartz respondió después de que el creador de Cardano acusara a Ripple de "quitar la escalera"
A medida que los legisladores estadounidenses se acercan a definir el futuro regulatorio de los activos digitales, la competencia dentro de la industria cripto se ha intensificado. Lo que antes parecía un esfuerzo unificado por mayor claridad, ahora ha revelado divisiones ideológicas entre los principales líderes del mundo blockchain. El último enfrentamiento demuestra cuán altas son ahora las apuestas.
La comentarista cripto STEPH IS CRYPTO atrajo nueva atención hacia una contundente respuesta de David Schwartz luego de que Charles Hoskinson acusara a Ripple de “sacar la escalera” en las discusiones sobre la Ley CLARITY. Steph resaltó la respuesta firme de Schwartz, en la que rechaza la afirmación de que Ripple haya influido alguna vez en políticas para bloquear el beneficio de sus competidores.
El origen de la disputa
La crítica de Hoskinson sugiere que Ripple podría estar promoviendo un lenguaje regulatorio que le asegure ventajas mientras limita la flexibilidad para otros proyectos blockchain. La frase “sacar la escalera” implica que una empresa logra seguridad a través de la claridad regulatoria y luego impide que otros sigan el mismo camino.
💥BREAKING:
David Schwartz respondió luego de que Charles Hoskinson acusara a Ripple de “sacar la escalera” en la Ley CLARITY.
“Ripple tuvo muchas oportunidades para abogar solo por nosotros mismos... No creo que jamás lo hayamos hecho.”
— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) March 3, 2026
La acusación surge durante un debate activo sobre la Ley CLARITY, un marco propuesto en EE.UU. diseñado para establecer límites jurisdiccionales claros y reglas de mercado para los activos digitales. A medida que los legisladores ajustan el proyecto, los líderes de la industria han intensificado sus esfuerzos de lobby para asegurar disposiciones favorables.
Schwartz defiende la posición de Ripple
Schwartz abordó la crítica directamente. Reconoció que Ripple actúa por interés propio, como debe hacerlo cualquier empresa. Sin embargo, enfatizó que Ripple ha rechazado en reiteradas ocasiones oportunidades de abogar exclusivamente por sí misma en detrimento de quienes ingresan al mercado más tarde.
Explicó que las industrias emergentes requieren de un ecosistema amplio de competidores exitosos para alcanzar legitimidad. Comparó la situación actual del blockchain con los primeros tiempos de Internet, cuando el éxito de compañías como Google dependía del crecimiento paralelo de muchos otros negocios online. Para Schwartz, los competidores expanden los mercados, atraen empresas y refuerzan la adopción general.
We are on X, follow us to connect with us :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) June 15, 2025
También afirmó que, aunque Ripple busca asegurar la legislación más fuerte posible, aprobar una ley subóptima sigue beneficiando más a la industria que dejar que continúe el vacío regulatorio. Argumentó que luchar por mejores condiciones y aceptar avances incrementales pueden convivir.
Una conversación más amplia para la industria
Este intercambio refleja una división filosófica más profunda entre los líderes cripto. Algunos fundadores temen que los actores dominantes puedan consolidar su influencia a través de la legislación. Otros sostienen que la colaboración y el crecimiento del ecosistema benefician finalmente a todos los participantes.
La respuesta de Schwartz posiciona a Ripple como pragmática más que excluyente. Admite tener un instinto competitivo, pero enfatiza el desarrollo compartido del mercado. A medida que avanza la regulación en EE.UU., es probable que estos desacuerdos públicos se vuelvan más frecuentes.
Por ahora, el debate resalta una realidad central: la industria cripto ya no lucha únicamente contra los reguladores. También negocia su propio equilibrio interno entre competencia y progreso colectivo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Las acciones de chips estadounidenses caen por octava vez consecutiva! Se evaporan 2 billones de dólares en capitalización de mercado, marcando la racha bajista más larga desde 2008.
Esta semana, las perspectivas de retorno de la inversión en inteligencia artificial fueron cuestionadas por el mercado; el índice de semiconductores de Filadelfia acumuló una caída del 11,4% y el Nasdaq bajó más del 4% en una sola semana. Las acciones de CoreWeave cayeron más del 25% en la semana y sus bonos alcanzaron niveles críticos, generando dudas sobre el modelo de financiamiento con deuda de alto rendimiento. Algunos estrategas advirtieron que ser demasiado pesimistas podría llevar a perder oportunidades, mientras que "Wood" aumentó sus posiciones en CoreWeave contra la tendencia.
En agosto, el capital extranjero regresó al mercado de bonos estadounidenses: las posiciones del Reino Unido superaron por primera vez el billón, mientras que China y Japón continuaron reduciendo sus tenencias; la deuda estadounidense en manos de China alcanza su nivel más bajo desde 2008.
Según un informe del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, en agosto los inversores extranjeros compraron un saldo neto de bonos del Tesoro estadounidense por 108.900 millones de dólares, revirtiendo dos meses consecutivos de descensos en las tenencias. Entre los diez principales países y regiones tenedores, solo China y Japón redujeron sus posiciones en agosto. Japón, el mayor tenedor de deuda, registró en agosto —el mes en el que intervino en el mercado de divisas— su nivel de tenencias más bajo en 22 meses, encadenando cuatro meses de reducciones. Las tenencias de China disminuyeron por tercer mes consecutivo, alcanzando mínimos no vistos desde 2008 durante dos meses seguidos. Reino Unido, el segundo mayor tenedor, marcó un récord histórico de tenencias durante dos meses consecutivos y Canadá lideró los aumentos en agosto con una subida de 38.300 millones de dólares, ubicándose en el quinto lugar por tenencias totales. Bélgica se posicionó como el segundo país con mayor incremento, sumando 19.800 millones de dólares.
Según informes: el grupo japonés SoftBank está considerando adquirir la mayor empresa de seguridad de Estados Unidos, Allied.
El Grupo SoftBank está en conversaciones preliminares para adquirir Allied Universal, la mayor empresa de seguridad de Estados Unidos, con una valoración potencial de hasta 18 mil millones de dólares en acciones y aproximadamente 12 mil millones de dólares en deuda, lo que elevaría el valor total de la operación a cerca de 30 mil millones de dólares. Masayoshi Son ha posicionado el negocio de seguridad como un campo clave para probar tecnologías robóticas, alineándolo con su estrategia de IA y robótica. Tras el anuncio, los ADR de SoftBank cayeron casi un 10% en un solo día.
El déficit presupuestario de Estados Unidos para el año fiscal 2026 es de 1,99 billones de dólares, un aumento del 12%, con un gasto en intereses que marca un récord.
El gasto fiscal de Estados Unidos para el año 2026 aumentará un 6% hasta alcanzar los 7.4 billones de dólares, mientras que los ingresos crecerán un 3% hasta los 5.4 billones de dólares, ampliando aún más el déficit fiscal. El gasto neto en intereses se incrementará en 81.4 mil millones de dólares, llegando a un récord histórico de 1.05 billones de dólares. La ley de recorte de impuestos impulsada por Trump provocó una reducción de más de 70 mil millones de dólares en los ingresos provenientes del impuesto corporativo. Baysent considera la devolución de aranceles como uno de los factores clave en el aumento del déficit. Tanto el FMI, el Banco Central Europeo como el CBO cuestionan conjuntamente la lógica de "crecimiento para resolver el déficit".
Precios de las criptos
Más
