Jim Cramer critica la tesis de IA "distópica" para 2028 de Citrini Research como ciencia ficción de alto riesgo
Después de que el mercado bursátil fuera sacudido por una ola de ansiedad impulsada por la inteligencia artificial el lunes, seguida de una recuperación el martes, Jim Cramer desestimó un informe de investigación viral que hizo tambalear las acciones de software.
Un mercado atrapado por la 'ciencia ficción'
En el episodio de Mad Money, Cramer abordó un provocador informe de Citrini Research titulado “La crisis global de inteligencia de 2028”, el principal catalizador de la caída de 822 puntos del Dow el lunes. Describió el informe como una narrativa “sorprendente, bien redactada e increíblemente pesimista” que cuestiona fundamentalmente el futuro del empleo de oficina.
Mientras el mercado reaccionaba con pánico, Cramer rápidamente calificó la tesis como “ciencia ficción de alto riesgo”. Refiriéndose a la sombría perspectiva para los trabajadores humanos, Cramer bromeó diciendo que el informe hace todo menos citar la famosa frase de Depredador: “Todos vamos a morir”.
A pesar de su escepticismo, reconoció que los “temores al apocalipsis de la IA” están afectando materialmente los múltiplos precio-beneficio de gigantes tecnológicos como Salesforce Inc. (NYSE:CRM), Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE) y ServiceNow Inc. (NYSE:NOW).
Fuga hacia activos ‘HALO’
Mientras el software empresarial recibía un “golpe”, surgió una nueva estrategia defensiva desde los escritorios institucionales de Goldman Sachs. Mientras Cramer debatía el futuro “distópico”, estrategas de Goldman señalaron una rotación significativa hacia acciones con muchos activos, según un informe de Bloomberg.
El equipo de Goldman identificó un “efecto HALO”, favoreciendo a las compañías con Altos Activos y Baja Obsolescencia (Heavy Assets and Low Obsolescence).
Goldman indicó que las acciones intensivas en capital, que dependen de infraestructura física y complejidad de ingeniería, han superado en un 35% desde principios de 2025 a los grupos con bajo capital y dependencia humana.
“Los mercados están premiando la capacidad, las redes y la infraestructura—activos costosos de replicar”, escribió Guillaume Jaisson de Goldman. Este cambio refleja una creciente preferencia institucional por los “activos productivos tangibles” como protección ante la “crisis de empleados de oficina” que predice Citrini.
El dilema de los múltiplos
Cramer concluyó que, aunque cree que la inteligencia artificial finalmente impulsará la economía como lo hizo el auge informático de los años 90, la amenaza inmediata está en las valoraciones.
“El múltiplo es la salsa secreta”, advirtió Cramer, señalando que con estos “temores de apocalipsis de IA rondando, los múltiplos están demasiado altos”.
Mientras la “Espiral de Desplazamiento de la Inteligencia” de Citrini choca con el optimismo industrial de Cramer y la defensa “HALO” de Goldman, los inversores quedan navegando un mercado donde, en palabras de Cramer, “un pedazo de ciencia ficción puede aplastar al mercado como si fuera un hecho científico”.
A continuación, una lista de algunos ETF vinculados a acciones de software que los inversores pueden considerar.
| ETF de Software | Rendimiento a 6 meses | Rendimiento YTD | Rendimiento a 1 año |
| iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (BATS:IGV) | -26.51% | -23.59% | -19.65% |
| SPDR S&P Software & Services ETF (NYSE:XSW) | -21.65% | -20.73% | -18.39% |
| WisdomTree Cloud Computing Fund (NASDAQ:WCLD) | -23.89% | -22.81% | -28.76% |
| First Trust Cloud Computing ETF (NASDAQ:SKYY) | -11.15% | -15.47% | -8.64% |
| ARK Innovation ETF (BATS:ARKK) | -4.74% | -7.97% | 28.70% |
| Amplify Cybersecurity ETF (NYSE:HACK) | -13.73% | -10.15% | -6.89% |
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El dato de empleo no agrícola estuvo muy por debajo de lo esperado! En agosto, Estados Unidos sumó solo 29.000 nuevos empleos frente a una previsión de 90.000; el rendimiento de los bonos estadounidenses cayó y los futuros de las acciones estadounidenses subieron.
En septiembre, el empleo no agrícola en EE.UU. aumentó solo en 29,000 puestos, muy por debajo de la expectativa de 90,000, y la tasa de desempleo subió ligeramente de 4.1% en agosto a 4.2%. Tras la publicación de los datos, la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en octubre cayó del 22% al 17%, y la expectativa acumulada para las dos reuniones restantes del año bajó a aproximadamente 21 puntos básicos. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a dos años cayó 10 puntos básicos en el día, mientras que los futuros del S&P 500 subieron un 0.8%. Los economistas atribuyen esta debilidad atípica a distorsiones en los factores de ajuste estacional, y no a una transformación sustantiva en el mercado laboral.
¡NVIDIA alcanza un nuevo máximo histórico, el poder de procesamiento de AI y los temas tecnológicos protagonizan una gran remontada! Solo se añadieron 29,000 empleos no agrícolas y el precio del petróleo baja; las apuestas sobre alzas de tasas de la Reserva Federal se enfrían considerablemente.
En general, la desaceleración del empleo no agrícola y la caída de los precios del petróleo están abriendo una "ventana de alivio de valuación" para las acciones de potencia informática de IA y, en términos más amplios, para las acciones tecnológicas globales que dependen de la desaceleración del denominador del modelo de valuación basado en DCF.

