El equipo de Goldman Sachs afirma: debido a la preocupación por la disrupción de la IA, las acciones de empresas con activos pesados muestran un mejor rendimiento.
Según los estrategas del grupo Goldman Sachs, las acciones de empresas que poseen activos productivos tangibles están teniendo un mejor desempeño, ya que los inversores buscan refugio para evitar los riesgos de disrupción en la industria que trae la inteligencia artificial.
El equipo de Goldman Sachs señaló que, desde principios de 2025, su cartera de acciones de activos pesados / intensivas en capital (cuyo valor económico proviene de activos físicos) ha superado en rendimiento en aproximadamente un 35% a la cartera de activos ligeros, que depende del capital humano o digital.
Estrategas como Guillaume Jaisson indicaron en un informe para clientes que los inversores están comprando cada vez más acciones con el llamado “efecto HALO” (activos pesados, bajo riesgo de obsolescencia), centradas principalmente en sectores como servicios públicos, recursos básicos y energía.
Entre las empresas europeas intensivas en capital seleccionadas por el equipo se encuentran: ASML, Safran, LVMH, Air Liquide, Airbus, entre otras; mientras que la cartera de activos ligeros incluye a L'Oréal, Adyen, DSV, Siemens Healthineers, entre otras.
Jaisson escribió: “El mercado está premiando la capacidad productiva, las redes, la infraestructura y la complejidad de la ingeniería: estos activos son costosos de replicar y menos susceptibles a quedar obsoletos por avances tecnológicos.”
El temor a que las aplicaciones de IA revolucionen los modelos de negocio existentes ha sacudido industrias desde el software hasta la gestión de activos, provocando caídas significativas en acciones que antes se consideraban apuestas seguras. Este pánico ha desencadenado ventas indiscriminadas, incluso alcanzando sectores que en apariencia no corren gran riesgo frente a la IA, como la logística.
Los estrategas afirman que la carrera por el liderazgo en IA también ha convertido a los antiguos líderes de activos ligeros (los cinco grandes proveedores de servicios en la nube) en empresas intensivas en capital.
Según sus estimaciones, Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta y Oracle invertirán aproximadamente 1,5 billones de dólares entre 2023 y 2026 para construir infraestructura de IA; antes de 2022, la inversión histórica total de estas empresas era de solo unos 600.000 millones de dólares.
El equipo de Goldman Sachs señala que el aumento real de los rendimientos, la expansión fiscal impulsada por la geopolítica y el crecimiento del sector manufacturero están favoreciendo el traslado de capital hacia sectores intensivos en capital. El impulso de las ganancias también comienza a beneficiar a este tipo de empresas: según el consenso del mercado, tanto el crecimiento de las ganancias por acción como el rendimiento sobre el patrimonio neto de las empresas de activos pesados ya superan a los de las empresas de activos ligeros.
Los estrategas de Morgan Stanley también subrayan que el capital está abandonando sectores de activos ligeros como el software. En su informe del lunes, señalaron que los fondos long-only puros europeos comenzaron a reducir posiciones en acciones expuestas al riesgo de disrupción por IA hacia fines de 2025.
Editor responsable: Guo Mingyu
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Quién se adelanta frente a la inflación, se beneficia! Los fondos mundiales de deuda apuestan por bonos australianos y alemanes, y la Reserva Federal junto al Banco de Inglaterra son considerados “rezagados”.
Los fondos globales de bonos están recompensando a quienes tomaron medidas temprano respecto a la inflación.
El informe financiero de Micron (MU.US) "explota", pero el precio de sus acciones oscila: el superciclo del almacenamiento está lejos de alcanzar su punto máximo, ¿por qué el mercado ya no se entusiasma?
El nivel de valoración actual de Micron, con un PER futuro de aproximadamente 7 veces, refleja tanto la preocupación del mercado por la desaceleración del crecimiento como la posibilidad de que se esté subestimando el valor a largo plazo.
¡La divergencia en la valuación de la IA se intensifica! IPO de Anthropic: Silicon Valley entusiasta la valora en 2 billones de dólares, mientras que Wall Street, más cautelosa, reconoce solo 1,5 billones.
La discusión sobre la valoración de la IPO de Anthropic está abriendo una brecha de precios entre Silicon Valley y Wall Street. Los inversores de riesgo en Silicon Valley siguen apostando a precios altos por el crecimiento de la IA, con algunos bancos de inversión discutiendo una valoración inicial de aproximadamente 2 billones de dólares; mientras tanto, las instituciones públicas de Wall Street se centran en las altas tasas de interés, el gasto de capital en capacidad computacional y la presión de financiación continua, inclinándose hacia una valoración de 1,5 billones de dólares.
Conferencia telefónica del cuarto trimestre de Micron (MU.US): la gerencia destaca que "no se ve un punto de equilibrio entre oferta y demanda"; el 75% de los envíos del próximo año ya está asegurado; 2028 será más ajustado que 2027.
La gerencia de Micron Technology (MU.US) expresó señales de optimismo en la conferencia telefónica del cuarto trimestre, afirmando que la demanda de memoria impulsada por la IA sigue siendo fuerte y que la oferta y demanda se mantendrán ajustadas en 2027 y 2028.
