Los banqueros presionan a la OCC para que retrase las licencias de fideicomiso cripto hasta que se aclaren las reglas de GENIUS
La Asociación de Banqueros Americanos (ABA) está instando a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) a que ralentice la aprobación de estatutos de bancos fiduciarios nacionales para empresas de criptomonedas y stablecoins hasta que el panorama regulatorio bajo la Ley Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) sea más claro.
En una carta de comentarios presentada el miércoles sobre el aviso de propuesta de reglamentación para la concesión de estatutos bancarios nacionales de la OCC, el grupo comercial advirtió que los solicitantes recientes y futuros involucrados en actividades con stablecoins y activos digitales enfrentan una supervisión aún no resuelta por parte de múltiples reguladores federales y estatales.
La ABA afirmó que la OCC no debería avanzar con las solicitudes en las que las obligaciones regulatorias completas de una institución, incluidas las regulaciones que surjan de la futura promulgación de la Ley GENIUS, aún no estén completamente definidas.
La asociación advirtió que los fideicomisos nacionales no asegurados enfocados en activos digitales presentan cuestiones sin resolver en materia de seguridad y solidez, operatividad y resolución, particularmente en torno a la segregación de los activos de los clientes, conflictos de intereses y ciberseguridad.
También alertó que los estatutos de fideicomiso nacional podrían ser usados para evitar el registro y la supervisión de la Securities and Exchange Commission (SEC) o Commodity Futures Trading Commission (CFTC) cuando las empresas realicen actividades que normalmente activarían regulaciones sobre valores o derivados.
Los bancos presionan a la OCC por los estatutos de bancos fiduciarios cripto. Fuente: ABA La ABA instó a la OCC a ser “paciente”, resistirse a aplicar expectativas tradicionales de plazos a estas solicitudes y asegurarse de que las responsabilidades regulatorias de cada solicitante “queden plenamente claras” antes de avanzar con sus solicitudes.
La asociación además pidió mayor transparencia sobre cómo la OCC calibra los estándares de capital, operativos y de resiliencia en las aprobaciones condicionales para estatutos relacionados con criptomonedas, y presionó a la agencia para endurecer las reglas de denominación, de modo que los bancos fiduciarios de propósito limitado que no se dedican al negocio bancario no puedan usar la palabra “banco” en sus nombres.
Según argumentó, esto reduciría el riesgo de confusión de los consumidores sobre el estatus y la seguridad de las obligaciones en entidades no aseguradas.
Advertencia tras nuevos estatutos de bancos fiduciarios cripto
La intervención se produce a menos de dos meses de que la OCC otorgara aprobaciones condicionales de estatutos de bancos fiduciarios nacionales a cinco empresas cripto: Bitgo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank y Paxos Trust Company.
El 12 de diciembre de 2025, la OCC habilitó un camino para que estas empresas custodien y gestionen activos digitales de clientes bajo un estatuto federal, permaneciendo fuera del negocio de captación de depósitos y préstamos.
El mismo lobby bancario también está presionando al Congreso, mediante leyes en trámite sobre la estructura del mercado cripto como la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, para limitar las recompensas de stablecoins, argumentando que los stablecoins con rendimiento y los programas de “recompensas” afiliados funcionarían como productos bancarios sin estar sujetos al régimen regulatorio bancario completo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Irán afirma que las fuerzas navales estadounidenses han reducido significativamente su presencia, seis barcos atacados en un día en el Estrecho de Ormuz, los hutíes consideran las instalaciones petroleras de Saudi Aramco como "objetivos legítimos".
El vicecomandante de la marina iraní declaró el lunes que los buques, destructores y portaaviones estadounidenses se habían retirado significativamente. Ese mismo día, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que están considerando las propuestas de Estados Unidos, pero que las condiciones para reabrir el Estrecho de Ormuz no han cambiado. Según informes, hay un relevo de portaaviones estadounidenses y actualmente solo permanece el “Washington” desplegado en Medio Oriente. Hasta el domingo pasado, en un período de dos semanas, hubo 24 ataques a barcos en el Estrecho de Ormuz y sus aguas cercanas—el mayor número desde el inicio del conflicto con Irán, superando ampliamente el pico anterior de 13 ataques en dos semanas. Además, las exportaciones de petróleo a través del estrecho cayeron más del 80% en comparación con el promedio diario de septiembre.
Precios de las criptos
Más
