Análisis: En el primer aniversario de la asunción de Trump, publicó un promedio de 18 mensajes diarios y mencionó la palabra "grandioso" 1400 veces.
Odaily informó que, con motivo del primer aniversario de la asunción de Trump, se realizó un análisis de datos sobre la “operación Truth”: estadísticas curiosas y detalles locos de 6.200 publicaciones:
1. “El mago de los dedos”: Según las estadísticas, en todo 2025 se publicaron 6.168 mensajes, un promedio de aproximadamente 18 por día. Entre el 20 de enero de 2025 y el 20 de enero de 2026, durante su primer año de mandato, el total de publicaciones fue de alrededor de 6.200.
2. Palabras de alta frecuencia TOP5: N°1 “Grande” (Great): apareció más de 1.400 veces, su muletilla absoluta. N°2 “Nunca” (Never): apareció 561 veces, usado frecuentemente en frases como “nunca rendirse”.
N°3 “Frontera” (Border): apareció 512 veces, foco central de sus políticas. N°4 “Biden”: apareció 277 veces, sigue siendo su principal punto de comparación aunque ya no esté en el cargo. N°5 “Asedio” (Siege): apareció 276 veces, revelando su mentalidad de “presidente en tiempos de guerra”. 3. “Hora dorada de publicación”: el periodo más activo del día fue a las 18:00 (494 publicaciones en todo el año), mientras que el momento más tranquilo fue a las 4:00 de la madrugada.
4. Récord de “explosión” en un solo día: el 1 de diciembre de 2025 se alcanzó el récord diario con 168 publicaciones. Entre las 22:00 y las 24:00 de esa noche, publicó 147 mensajes, a un promedio de uno cada 40 segundos.
Los “dedos” más destructivos para el mercado: 1. “Dos días negros” en Wall Street: el 2 de abril de 2025, una publicación inesperada anunció aranceles del “Día de la Liberación”. El índice S&P 500 cayó un 10,5% en las siguientes 48 horas, evaporando trillones de dólares en valor de mercado y marcando el peor desempeño desde 2020. 2. El “poder de la palabra” de la Fed falló: en la segunda mitad de 2025, publicó varias veces criticando a Powell por “demorarse demasiado” y exigiendo una baja de tasas al 1%. Esto provocó un pánico extremo en el mercado, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años subió en vez de bajar, superando el 4,26% a principios de este año.
3. “Prohibición de recompra” para acciones de defensa: el 7 de enero de 2026, criticó públicamente a Raytheon y otros contratistas de defensa, amenazando con prohibir la recompra de acciones y el pago de dividendos. El precio de las acciones de Lockheed Martin cayó un 5% en respuesta.
4. “Tope de tasas” para tarjetas de crédito: el 9 de enero de 2026, propuso limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%. Las acciones de Capital One y Synchrony Financial cayeron más del 6% ese día.
5. Controversia por la “compra” de Groenlandia: volvió a proponer la compra de Groenlandia y amenazó con imponer aranceles a los países europeos que se opusieran. Esta fricción geopolítica sacudió la confianza del mercado en los activos estadounidenses y contribuyó indirectamente al aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.
En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.


¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia
La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.
